论七七事变与英国的最初因应(8)

2018-06-28 11:09 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

　　在日本咄咄逼人的态势面前，端纳抱怨英国国内完全被日本的舆论宣传所蒙蔽。“依据《辛丑和约》，日本无权在秦皇岛以西调动军队，令人失望的是议会在回应上述问题时竟然无人提及”，由于缺乏公众舆论支持，许多中国人会把日本所传播的谣言视为合乎情理，即“在华北的军事行动中，英国与日本已经串通好了”。对于日本的军事侵略，端纳认为日本不会从现有的态度上变得缓和，南京政府绝对会决心全力保卫华北地区，“全面摊牌难以避免，除非英美一起对日施加金融压力”。基于《辛丑和约》，法国驻北平大使此时提出了另外一条思路，即联合条约签字国向中日同时提出抗议，抗议双方的军事行动危及到了平津之间的公共交通。法国大使认为此提议具有“强烈的司法基础”，“会使日本认识到其他列强并不只是袖手旁观;也能促使中国更容易接受日本的强硬条款”。对此提议，郭万安认为发出一封文字倡议，并以个人名义签署，总是有益无害的事情。

　　英国外交部远东司司长奥德(C.W.Orde)收到郭万安转来的法方提议后，认为此举并无妨碍，通知许阁森和郭万安，可以照做。

　　当7月19日日本预定最后期限来临之际，日本军方再次向英国表达了强硬态度。英国驻日大使馆武官应日本军部邀请往访，日方通告了以下事项：(1)日本理解，美国和法国并未有所行动，相信俄国也无意卷入。为了和平，为了不需要解释的日英两国间固有的友好，希望英国尽其努力警告蒋介石不要玩火。(2)日本已经做好跨海远征的所有准备，即使是将引发第二次中日战争，亦在所不惜。但现在主要军队尚未离开日本本土。

　　也是在7月19日，蒋介石公开发表应战谈话，提出解决卢沟桥事变的4点立场：(1)“任何解决不得侵害中国主权与领土完整”;(2)“冀察行政组织，不容任何不合法之改变”;(3)“中央政府所派地方官吏，如冀察政务委员会委员长宋哲元等，不能任人要求撤换”;(4)“第二十九军现在所驻地区，不能受任何的约束”。20日下午3点，许阁森将蒋介石的谈话内容致电英国外交部。4点45分，许阁森又把中日交涉的情形向伦敦进行了汇报，认为形势极端严峻。与王宠惠会谈后，日高信六郎告诉许阁森，“中国政府不会主动停止现有挑衅行为(指派遣中央军至保定)”，“尽管中国政府没有阻止地方谈判，但批准必须由中央政府决定”。王宠惠则急切要求探询通过外交途径解决事件的一切可能性，而日本对中国政府的回答极不满意，称日本大使不会回到南京。

　　国民政府在向国际社会提出调解呼吁时，日本则向国际社会释放出相反的声调，不希望英、美等介入到中日之间的冲突之中。国民政府诉诸《九国公约》签字国的行动，并不为美国所支持，这也决定了寄望于国际组织调停的可能性已经不存在。当日本再一次向英国表露出强硬态度后，英国意识到，中日冲突已经箭在弦上。

　　三、英国第二次呼吁美国共同行动

　　日本将7月19日视为中日谈判的最后时限，而蒋介石则在同日发表了应战谈话，英国认为，卢沟桥事变是否能和平解决的关键节点已经来到。能够阻止战争爆发的关键因素是美国的强力参与，虽然美国已经拒绝了一次英国联合调停的申请，但值此关键时刻，英国仍希望再做一次努力。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共14页: 上一页 1 2 3 4 5 6 789 10 11 12 13 14 下一页