美国制宪会议为什么会成功(2)

　　一来是对每个人的发言表决进行保密，二来更重要的是允许随时反悔和翻案，这就让严肃的政治会议不那么严肃不那么恐怖，不那么严重。时间长了，大家都理解了，想想大家说的都有道理，再加上可以自己推翻自己，因此那些本来苛刻的条款似乎不那么可怕了。再说了，即便我签了字，我这份协议还要带回州里第二年还要讨论表决的，如果回去后州里不同意还是可以反悔的啊。

　　5、麦迪逊的成功逆袭

　　会议进行到第六天，来自弗吉尼亚的麦迪逊抛出了《弗吉尼亚建议书》，震惊全场，麦迪逊是有备而来的，他是带着极强的乐观和期望值二来的。会议开始前，其他人都不知道有这份建议书，这份建议书就是美国宪法草案的前身。这个建议书的出现语惊四座，引起了强烈的争论，导致了邦联和联邦之争，导致了州权和联邦权的分歧。也正是如此，才是引导大家向一个更高的目标开展讨论。

　　麦迪逊不仅做了充分的会前准备，还坚持全勤127天，他在会上作了180多次的发言和插话，还以不可思议的速度作了详细的会议速记。麦迪逊被称为美国宪法之父当之无愧。事实上，麦迪逊和华盛顿在制宪会议前夕曾互相通信，商定制宪的大政方针，达成初步共识是会议取得成果的重要因素。说明了提前慎重仔细的准备是多么的重要啊。

　　6、罗德岛州的缺席反倒是个好事情

　　罗德岛由于自认为是很小的州，很自卑，怕受大州欺负干脆不来（罗德岛州也是13州之中最后加入联邦的）。这样一来让其余的参会代表们反而很反感，认为罗德岛没有集体感，自以为是，自私自利，扯了大家的后腿。因此罗德岛的反例倒促成了大家教育的对象——“你们千万不要学罗德岛的样子哈”，罗德岛的缺席意外的反倒促成了联邦权利的扩张与集中。

　　7、《宪法草案》其实很简洁明了

　　美国宪法草案简洁明了，条款并不多，字字珠玑，核心明确。有歧义的，无法断定的先搁置一边。这就便于大家讨论表决的，面面俱到反而搞不成。标准和法规的精髓就是大道至简。

　　莫里斯初生牛犊不畏虎，年纪轻，话说的最多，文字功夫那是一流的。例如，序言就是他写的，就很优美：

　　“ We the people of the United States, in order to form a more perfectUnion, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the commondefense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty toourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for theUnited States of America. ”“我们合众国人民，为建立更完善的联盟，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。”

　　（在美国宪法中United正式变成了大写，标志着联邦的成立，之前是小写的united）

　　8、宪法起草者是道德哲学家、思想家

　　来到美国的founding fathers们受够了欧洲的宗教迫害，他们中的精英们迫切需要建立一种新的模式，而在设计一个由人来统治人的政府时，最大的困难在于：必须首先使政府有能力控制被统治者；同时还要强制政府控制自己。这需要多么强的思辨能力和哲学高度啊！幸运的是启蒙思想家约翰·洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的思想遗产也真正地照耀了这些有识之士。使得他们直接借鉴了他们的思想。何清涟在《漫游二百一十年前的美国费城》里说了这么一段话，进行了很好的如下概括。