抗日战争时期陕甘宁边区的选举(3)

2018-03-11 17:14 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　同台竞选之风一经刮起，便从边区自上而下迅速吹向城镇及农村。在延安，中央八所直属高校都在同一选区，选出了3名候选人，自然科学院院长徐特立，鲁迅艺术文学院副院长周扬，抗日军政大学第三分校校长郭化若，但参议员名额只有1个。

　　于是，一场边区非主流的民主竞选上演了。

　　竞选现场，与会者一千多人，候选人双方(正式竞选时，徐特立宣布退出)的啦啦队阵容都很强大，会场气氛非常热烈。周扬亲自上阵，一边谈自己的施政纲领，一边批评郭化若缺席(郭化若因参加军委会，委托曹慕岳竞选)。双方在台上唇枪舌剑，互不相让，而台下啦啦队的助阵声一浪接一浪。鲁艺啦啦队敲锣打鼓，甚至把周扬的大头像举到了头顶，队长刘炽在会场里语调激昂地喊道：“《安娜卡列尼娜》是谁翻译的?”鲁艺学院齐声回应：“周扬!”

　　然而，由于鲁艺学院的人数远远少于抗日军政大学，当场投票，当场开票后，还是郭化若当选了边区参议员。

　　在那个特殊的战争年代，陕甘宁边区的选举，如一颗星空中璀璨的星星，照亮了百姓心中的希望，其民主程度之高，让外媒都倍感惊讶。

　　1941年11月，陕甘宁边区民主选举参议员，反战日本兵森健“不可思议”当选上参议员。美国记者史沫特莱在其《中国的战歌》一书中感叹道：这是比近代英美还要进步的普选。

　　在毛泽东站在天安门城楼上宣告中华人民共和国正式成立之前，陕甘宁边区在1945年8月至1946年3月间，还进行了一次全民普选。此时，区级已不再作为一级政权，所以，就只进行乡、县、边区三级选举。选举基本延续了前面两次普选时的成功做法，在候选人的提名、审查上更为民主和严格，选民投票也更加理智和谨慎。

　　纵观边区三次选举。第一次普选时，参选者占选民总数的70%，个别地方达80%以上。第二次普选时，参选者占选民总数上升到了80%，清涧、绥德、延川等县达95%，清涧县有一个乡，选民全部参加了选举。第三次选举时，正值二战结束日本投降，百姓欢天喜地，选举热情空前高涨，参加者占选民总数82.5%，最高的地方达到了96%。

　　按理说，经历过几千年封建统治的中国农村，民主传统是极其匮乏的，百姓终日与镰刀和锄头打交道，要让他们相信可以自由选举和罢免官员，本身便不是一件容易事，更何况真正实现当家作主的幸福，这在中国政治史上是破天荒的伟大创举。

　　注释：

　　[1]赵连雄、石和平主编：《新中国的雏形――陕甘宁边区政权史话》，中国民主法制出版社2012年版，第54页。

　　[2]中共庆阳地委党史资料征集办公室编：《陕甘宁边区时期陇东民主政权建设》，甘肃人民出版社1991年版，第101页。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关tag：陕甘宁边区时期抗日战争

上一篇：浅析抗战时期我党在陕甘宁边区的宗教政策和实施下一篇：抗战时期陕甘宁边区国共摩擦的表现、原因及对策