战时工业企业内迁的历史进程回顾

　　抗战时期大量工业企业的内迁，不仅造成了中国工业布局的改变，也对大后方地区的工业化、现代化和城市化产生了重要的影响。近年来，关于抗战内迁大后方工业企业的研究逐渐被学者们所关注，也成为历史、经济、政治、管理等学科均十分重视的研究方向。现就近十年来相关的文献进行归纳和梳理，总结最新的研究成果、观点和论断，并在前人研究的基础上厘清未来的研究思路和方向。

　　一、抗战中工业企业向大后方内迁的历史概述

　　从中国近代史的发展脉络可知，抗日战争爆发以前，我国的工业企业大部分位于东南沿海地区，尤其是在以上海为中心的 “长三角地区”，民族资本主义的兴起使得大批工业企业建立，并且得到了初步的发展。当时的统计资料表明，当时上海及其周围有大小工厂5418 家，约占全国登记工厂人数的三分之一; 资本额占40%，工人数占41%。由此可见，东南沿海地区的企业，在当时中国的工业体系和经济版图中占据着重要的地位。

　　抗日战争爆发后，上海等东南沿海地区的安全愈发受到威胁，日军一旦入侵，就会使中国本就脆弱的工业体系遭受灭顶之灾。在这种情况下，东南沿海一大批爱国的工商业者、科学家和实业家，为 “使民间实力得以保全，长期抗战得以达到最后胜利之目的”，纷纷主张内迁御敌，并得到国共两党的积极响应和支持。

　　1937年8 月11 日，国民政府行政院责成资源委员会翁文灏等出面，成立了上海工厂迁移监督委员会; 12 日，上海工厂联合迁移委员会宣告成立并开始全面进行工业企业的内迁工作。在委员会的不懈努力下，东南沿海地区的 146 家大型工厂、1.48 万吨物资和2 500多名技术人员迁入至西南后方，成为抗战时期工业生产的中坚和骨干。正是由于工业企业的内迁，使当时中国的工业生产能力得到了基本的保存，有力地支持了战时经济和抗战前线。同时，工业企业的内迁，也在客观上起到了优化工业布局，推动后方地区特别是广大西南地区工业化、城市化和现代化的作用。抗战时期工业企业的 “大后方”内迁，具有深刻的历史意义，也有着重要的研究价值。

　　二、国内关于抗战中工业企业内迁的文献综述

　　国内关于抗战时期工业企业内迁的研究始于20世纪80 年代末，并随着抗战资料的不断解密而逐步深化，其主要的研究方向是经济史领域，探讨工业企业内迁后对区域经济、产业经济以及宏观经济的影响，也有部分学者将注意力集中到对具体企业的案例研究。近十年来，随着历史 “第一手”资料的不断出现，为我国学术界研究抗战时期工业企业内迁提供了丰富的参考和依据，相关的理论成果也随之增多。从总体上看，国内学者的研究主要集中在四个方面，即工业企业迁移的历史进程回顾，企业内迁对宏观经济的影响，内迁企业与后方地区经济社会变化的关系，以及典型企业的案例分析等。

　　( 一) 工业企业内迁的历史进程回顾

　　对工业企业内迁的历史脉络进行梳理是我国学者研究的重要方面，通过史料的归纳整理和深入挖掘，各类文献反映了抗战时期工业企业内迁至大后方的真实状态和内在关系，具体分析则基于历史情境再现和历史关系分析两个层面。学者们对企业内迁的历史情境分析主要是依据各种史料的综合归纳，苏良智等系统地研究和描述了抗战初期工业企业内迁的状况，并对其中的很多历史事件进行了详尽的阐述，深刻再现和反映了抗战中工业企业向大后方迁移的艰苦历程。熊杏林和李清江研究了抗战时期国民政府兵工企业的内迁历史，并着重对其组织和管理体制做了研究，认为兵工企业的内迁与民用工业企业相比更具组织性和计划性; 张亚斌和王兆辉则进一步对兵工企业在抗战初期内迁重庆的组织实施过程进行了阐述，并认为其是坚持全面抗战的 “战略创举”; 还有学者研究了历史人物对企业内迁的影响，如李学通、翁文灏在工业企业内迁中的历史功绩做了评价; 张守广对卢作孚在工业企业内迁中的贡献做了描述，及王子韩对胡厥文在组织内迁中作用的研究等。