如何正确评价“衡阳保卫战”

　　一、如何正确评价第10军军长方先觉

　　谈到“抗日衡阳保卫战”这段历史，就不能不说第10军军长方先觉，这也是引起众多争议的关键问题：

　　方先觉，字“子珊”，原籍江苏萧县人，出生于1904年，黄埔3期毕业。他身材高大魁梧，骁勇善战。“芦沟桥事变”发生时，担任副团长，曾参加古北口战役负伤。伤愈后，升任团长。1937年11月第10军成立，33岁的方先觉升任为预备第10师师长，随即参加台儿庄战役。率部转战于皖南、浙西、浙东诸战场。1941年未至1942年初，日本第11军3次进犯长沙，第10军奉命固守长沙。方先觉率部在长沙外围的黄土岭、妙高峰，与日军激战两昼夜，击退日军精锐强敌，歼敌300余人。预备第10师师长方先觉获二等“宝鼎勋章”，晋升为第10军军长。第3次长沙战役后，第10军付出伤亡过半的惨痛代价，转移至衡山，实施为期10个月的整训。1943年，方先觉率第10军增援解救常德之围，获“云麾勋章”，第10军被誉为“泰山”部队。常德会战后，又返回衡山，进行不足4个月的“整补”后，便受命保卫衡阳。

　　从1944年6月23日至8月8日，在这惨烈的47昼夜里，方先觉率领的第10军全体官兵的英勇抗击入侵日军的事迹和在衡阳保卫战中的贡献，这是世人有目共睹的，众多史料中也都给予了充分的肯定。对此，笔者不再进行详述，着重对方先觉是否“投降”这个问题进行分析：

　　(一)“被俘”和“投降”的定义：

　　“被俘”就是成为俘虏。《辞海》解释为：“战争时擒获敌人，或为敌人所获。”

　　“投降”：“指背弃民族或阶级利益，对敌人屈服的思想和行为。表现为卖国求荣，迎合外国侵略者的利益和需要。”

　　由此，可以看出，“被俘”与“投降”这两个概念有着本质上的区别;在战场上，由于无法抗拒的外力因素，导致“被俘”，属于“正常”现象。因为，每场战争都会有“被俘”现象出现，这是人们可以理解的，也是能够被接受的，仍然是可以称为“英雄”;正是如此，南宋文天祥(1236～1283)“被俘”了，现在仍称“民族英雄”。而“投降”则不同，他是指被敌人俘虏后，对敌人屈服、背弃民族或阶级利益，成为敌人的帮凶，那他只能是民族败类;明末、清初时的洪承畴(1593～1665)就是这类人物的典型代表。

　　(二)、方先觉是否“投降”?

　　日本战地记者小田岛在1944年8月13日《朝日新闻》撰稿说：“该军长等旋随部队前往投降谈判场所涂仁中学，我部队长偕幕僚长以下诸人，于8日午前10时45分在学校防空壕内开始谈判。壕内置有一张木桌，部队长坐在正面，方军长坐在他的对面，该军长两侧为第10军参谋长孙鸣玉以下……。部队长突破紧张的空气，以严重的口气凛然地说：‘本官以日本军最高指挥官的资格向贵官提出这样的要求’。他拒绝了敌军所提出的七项投降条件，提出我方面的无条件的投降要求书，并且很严厉的说：‘请及时答复’，部队长的视线集中于军长的脸上。方军长听了翻译的话以后.低声确定的答道：‘服从这个要求’。部队长说：‘至于解除武装的事回头听日军指示’。这样衡阳守军全面的向我军无条件投降了，时已12时，在投降书上签了名的军长的脸上表现了动摇不定的恐惧，最后我某参谋长向方军长要求道：‘请命令衡阳重庆军即时停止战斗行为’。方军长当即请参谋长命令全军停止战斗。方军长会同我部队长又把服从全面投降的事告知各师长，各师长也都无异议的同意了。部队长最后声明，各师长的身份，皇军负保障之责。这感动了投降我军的敌将们，会见终了后走出来的方军长及各师长的脸上浮现了一些安静的情态。”

　　当时武汉政府的报纸首先刊载说：“方先觉的军队接受了日本的改编，名为‘先和军’，方先觉任军长，兼省主席。”

　　大多数说方先觉“投降”的文章，都是根据上述报道和敌占区的报纸记载作为自己文章的依据。