如何正确评价“衡阳保卫战”(2)

2018-05-18 21:47 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　笔者认为这种做法有些欠妥!每场战争期间，敌我双方为了战略上的需要，都会利用媒体进行有利自己一方的宣传和报道，在这些宣传、报道里面，往往渗杂有许多是虚假、夸大、缩小的成份，与事实真相必定会有很大的偏差，这是一般的常识性的问题。因此，不加分析地拿这些报道作为史料依据，是一种极不负责任的学术行为。敌我双方的宣传报道只能作“参考”，不能作“依据”。更不能将“被俘”与“投降”之间的概念，不加甄别地混为一谈。对于任何历史事件，都应该结合多种史料反复核实，严格、科学、公正地进行论证后，充分挤出其间不真实的成份，才能给予适当的结论。

　　方先觉是否“投降”，我们可以从下面亲历者的回忆，帮助找出准确的答案：

　　(1)据白天霖编撰《圣战中的衡阳保卫战》一书记载：“战后的最一天，方先觉军长等拍呈蒋委员长电，由孙参谋拟电稿，电文如下：‘敌人今晨已由北门冲进来，城内已无可用之弹药及可增之兵，危急万分。生等只有一死为国;以报作育之至恩，来生再见。方先觉、容有略、葛先才、铙少伟、孙鸣玉同叩’……衡阳陷落之日(8月8日)，由于我官兵义愤填膺，各自为战，满城尽是枪声，处处狙击敌人，以致引起敌军愤怒，肆意开屠杀。而手榴弹爆炸之声，此起彼落，遂成为我官兵集体殉国与敌偕亡之体炮矣!此时仍有7000余伤患员官兵，于颓壁中痛苦呻吟，或举枪自杀，或跳井投江，或悬梁而亡;重伤不能行动者，争求轻伤者或持械官兵补他一枪，以了残生，其惨状非笔墨所能形容!”

　　(2)蔡汝霖著《四十七天衡阳保卫战》：“方先觉于8月5日下午3点召开了有四个师长、军参谋长、战区督战官等人参加的会议，讨论下一步的行动。会上，第3师师长周庆祥主张突围，认为现在还来得及，再过几天就不行了。方先觉认为没有突围命令，跑了不好办。有人拿出一本《常德会战检讨会议录》，将蒋介石训斥余程万：‘你如何当人家的长官，能忍心将你负伤的官兵舍弃私自逃出。’的一段话念给方先觉听，方先觉听完这段话后对几位师长说：‘突围力量是有，可以突出去。但是我们走了，剩下这样多伤兵怎么办?敌人见了伤兵就杀，守常德的余程万可以不问伤兵，我方先觉不能，你们忍心丢下伤兵让敌人去杀，以后活着那个再愿意做你们的部下?’经过一番议论后，参加会议的人都哭了起来，都感到死到临头了。方先觉说：‘决不突围，一定死守，你们每个师长只准留卫士4人，其余一概上前方作战，如查出多留一人，按公说就算违抗命令，按私说你们对不起朋友，剩一兵一弹，也不准再说突围的话。我方先觉决不私自逃走。必要时，大家都到军部来，我们死在一处，如要自杀，我先动手。’他最后威严地说：‘要知道我自杀了，你们纵然逃脱，委座亦不能饶恕你们，你们自己也不能为人。’……8月7日，日军由演武坪向军部逼进时，预10师第28团团长曾京带了十几个人来抢救方先觉，想保方先觉突围。方说：‘你不要管我，你要守住你的阵地，赶快回去’。入夜，方先觉对他的幕僚和卫兵说：‘你们已陪我尽到了最大责任，你们各自想办法寻生路去吧，我就死在这里’。说完要夺卫兵的枪自杀。以后方几次想自杀都被阻止了。”

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共10页: 上一页 123 4 5 6 7 8 9 10 下一页