日本全面侵华与苏联对中国的道义支持(9)

2018-04-27 16:47 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　第三条：本条约之条款，不得解释为对于在本条约生效以前两缔约国已经签订之任何双面或多边条约，对于两缔约国所发生之权利与义务，有何影响及变更。

　　第四条：本条约有效期为五年。两缔约国之一方，在期满前六个月，得向彼方通知废止本条约之意思;倘两方均为如期通知，本条约认为在第一次期满后，自动延长两年;如于两年期间届满前六个月，双方并不向对方通知废止本条约之意思，本条约应再延长两年，以后按此进行。

　　此外，双方还有一口头约定：苏联承诺它不与日本缔结互不侵犯条约，中国承诺不与第三国签订共同防共协定。

　　《中苏互不侵犯条约》正式公布的时间是8月30日。国民政府担心中苏缔约之举可能会引起国际间的误解，给人造成疏远英美等西方国家的印象，因此在条约公布前，向他们保证条约的目的在于实现中苏邻邦的和睦相处，别无他意。

　　《中苏互不侵犯条约》签订后，尽管中国方面多次就中苏两国继续签订互助条约进行过交涉，但始终未果。

　　三《中苏互不侵犯条约》的历史作用

　　(一)条约签订在国内国际的反响

　　中国的社会舆论热烈欢迎《中苏互不侵犯条约》的签订。1937年8月29日，中国国民政府外交部发表谈话指出：“此举不独对于中苏二国间之和平多加一重保障，且为太平洋各国以不侵犯之保证，共谋安全与和平解决国际纠纷之方法。”

孙科认为：这一协定“有着十分重大的意义，一方面表明了苏联对我的友好态度，对于我们在艰苦奋斗中的人民自是一种精神上的鼓励;另一方面无疑坦白地告诉日本侵略者，他们这种不义的举动是绝不同情的。”

　　与此同时，国民政府外交部发言人在对外发表正式谈话时，又发表暗含希望与日本妥协的谈话，认为该条约“纯系消极性质，即以不侵略及不协助侵略国为维持和平之方法”;“虽在太平洋各国间尚属创例，而与世界确保和平之主旨正相符合”。发言人甚至表示：“今日以武力侵凌我者，苟能幡然觉悟，变更其国策，则我人亦深愿与之签订不侵犯条约，共维东亚之安全，而谋人类之幸福。”日本已全面侵华，此时国民党政府还希望日本“幡然觉悟”，足见国民党蒋介石政府处于“抗战与妥协”的焦虑矛盾心态。

　　总体而言，中国国内各阶层普遍认为，《中苏互不侵犯条约》增强了中国的国际地位，免除了中国抗日战争的后顾之忧。中国共产党对签订《中苏互不侵犯条约》表示积极拥护。七七事变爆发后不久，中国共产党就提出了同苏联签订友好条约的必要性和重要性的问题，指出：“立刻和苏联订立军事政治同盟，紧密地联合这个最可靠最有力量最能够帮助中国抗日的国家。”《中苏互不侵犯条约》签订后，中国共产党表示“早就主张：要争取抗战的胜利，在外交政策上必须要在不丧失领土主权的范围内，与一切反对日本侵略主义的国家，订立反侵略同盟及抗日的军事互助协定”。《新华日报》指出：互不侵犯条约的签订是对“我国抗战外交上重大的收获”。延安《解放》周刊指出：“不侵略国的结合便是对于侵略者有力的打击。”宋庆龄表示：“当我们政府跟苏联签订互不侵犯条约的时候，我们不仅是联合了今天世界上最强大的和平力量，同时也联合了一个受我们共同敌人威胁的国家。”《中苏互不侵犯条约》的签订，在国际上引起强烈反响。当时日本、德国乃至美、英、法等国，都认为该条约意味着国民政府将实行亲苏政策，苏联也将公开站在中国一边。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共11页: 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8910 11 下一页