第三次英日同盟是怎么回事 第三次英日同盟始末

 

　　第一次英日同盟和第二次英日同盟的签订引发中国和美国的不满，中国虽然没有办法，但是铲除其在远东扩张的障碍，美国方面马上采取了相应的措施。于是，就有了第三次英日同盟。那么，第三次英日同盟究竟是怎么回事？第三次英日同盟的始末如何呢？
　　日俄战后，俄国在东北亚的实力大大下降，并同日本订立了协定，不再是日本在远东的主要对手。法国也同日本订立协约，调整了和日本的关系。而英国一直是日本的盟国。只有美国在东北亚采取了进攻的姿态，这样日美之间的矛盾就成了这一时期东北亚的主要矛盾，他们在东北亚展开了激烈的争夺。
　　日俄战后日美间的冲突使美国认识到英日同盟已不再符合美国的利益，反而成了日本取得英国支持以反对美国的工具。英国对日本的同盟义务，使美国感到棘手，在很大程度上决定了“金元外交”在满洲的失败。这种情况使得美国统治集团十分恼火，为了削弱英日同盟，塔夫脱总统便于年月提议同英国缔结仲裁谈判条约，就英美之间发生的一切纠纷先行商讨。由于英国同德国在欧洲的战争越来越近，英国希望在未来的战争中得到美国的支持，因此对美国的提议甚是欢迎。但是，正如年月日格雷向日驻英大使加藤所指出的那样，如果英美仲裁协定付诸实施，将在某种程度上与现行的英日同盟相“抵触”。因为，根据第二次《英日同盟条约》第条规定，如果日本与任何其他国家发生战争，英国要立刻援助日本，共同进行战争，而仲裁协定则要求预先由海牙常设仲裁法庭通过和平办法解决英美的任何冲突。格雷指出，继续保持英日同盟的关系有两种方案可供选择或是在英日同盟条约期满后加以修改，使它与美英仲裁条约相适应或由美国建议日本签订一项类似的仲裁协定。英国在与美国谈判订立仲裁协定的同时，也与日进行了修订英日同盟的谈判。因此年“修订日英同盟的原动力可以说就在于英美关系“。
　　1911年1月，日本答复英国说日本对英美仲裁协定并无异议，并赞同第一种方案。经过一个时期的准备，月中旬日本确定了修改英日同盟的方针，即删除有关日俄战争和韩国的规定期限为十年追加条约不适用于已签订有一般仲裁条约的国家的规定。随后英日经过个月的协商，于1911年7月13日续订了第三次英日同盟。1911年同盟条约中的规定和1905年同盟条约中的规定相同的很多，最主要的就是关于仲裁条约的规定，它使得1911年同盟条约的效力不能及于日美两国间的战争。所以只要问题涉及与美国的对抗，日本就不能再依靠英国，转而加深了对俄国的依靠。因此在日美问题上，英日同盟己失去了其真谛。
　　日本之所以愿意把不利于自己的仲裁条款列于条约，并在英美仲裁协定签字前，修改英日同盟。理由如下首先，日本仍然需要得到英法的财政援助，以扩大它在东北亚的利益和对付美国下一个“金元外交”的攻势。其次，充当英国以及协约国远东利益的“保护者”这一角色，能使他们对日本进一步让步，为日本实现其侵华计划提供极大的优越条件。再次，中日战后日本的政策是发展日本的工商业，以和平的手段侵略中国，故此日本愿意有一个同盟国帮他维持远东的和平，并且当时日本根本就不可能同美国作战。第四，即使英日同盟在对美关系上有所保留，日本保持这一同盟仍可阻挠英美的互相谅解，使他们的矛盾保持下去，并积极利用它们的矛盾为自己的利益服务。此项规定实足以表示日本政策的成功，而非日本的政策失败的结果。同俄国接近以及同英国结盟是日本这个时期对外政策的两大要素。日本正是以此作为武器同在中国的美国资本相抗衡，并使美国资本的进攻策略碰壁。
　　1911年的英日同盟条约签订前，由于日本在远东的活动给英国的利益带了来了不小的损失，因此，英国国内、属地同在远东的人民中有一大部分人反对同日本人续订同盟，这说明英日在远东的矛盾也日益突出。但英国政府却依然选择了同日本续订英日同盟。这主要是因为第一，从政治的观点看，英日同盟对于英国尚有极大的效用。1905年到1911年的欧洲局势证明，英德两国间的战争将是不可避免的。英国政府知道英帝国海陆军的实力，故此他们情愿牺牲英国在远东的一些经济与商业利益和日本续定盟约，以保英国在远东的利益和大英帝国的安全。这样英国方可以将精力集中于欧洲。第二，英国和日本续定同盟，可以避免他种不利于英国的结合。自第二次日俄协定成立后，日俄两国间的关系就极为密切。加上同年德皇与俄皇在波次得姆订立了关于波斯与巴格达铁路的协定，这样德俄两国关系又非常亲近。在这种国际情形下，英国若不和日本续定同盟条约，则德俄日三国联盟或将实现103。这将对英国极为不利。