历史上最像穿越者的皇帝王莽，为什么最后还是失败了？(3)

　　最后，政府会利用各种大事件来维系人心，例如对外发动战争。发动战争可以转移国内视线，同时名正言顺地从民间征集人力和财富。到了秦二世时代，秦朝朝廷将“秦政”的暴虐发挥的淋漓极致，甚至出现“税民深者为明吏，杀人众者为忠臣”的可怕局面。而这种局面最终演变成覆灭大秦帝国的烈火。

　　秦朝速亡的结局如同一座警钟，时刻警醒着后来的统治者。对于后世统治者来说，“秦政”是一道诱人的美味，因为它意味着更强的政治权威，以及更多财政收入。然而这道美味又如同河豚一样，虽然鲜美异常，但是也蕴藏着随时置人于死地的毒液。因为推行秦政很容易遭致人民的反抗，从而知道朝廷的灭亡。为此，汉朝统治者发明了相对温和“汉政”，将“秦政”隐藏于儒学之后，也就是“王霸道杂治之”。

　　汉武帝虽然独尊儒术，不过也仅限于口头。他所作的一切和秦始皇并无区别，都是极端的专制主义。正如司马光所说：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内奢宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇无几矣!”董仲舒看出了汉武帝对儒学的阳奉阴违，于是失望地说：“意者有失于古之道欤?”

　　汉武帝的时代，承接灿烂的文景之治。通过相对自由的经济环境，很多人都富了起来，成了所谓豪强。这些豪强在地方呼风唤雨，虽然没有任何官衔和爵位，但是地位和财富却拟于封君，在司马迁口里，他们叫做素封，是汉朝统治的巨大威胁。

　　这样情况，其实和秦始皇的时代有些类似。秦始皇灭六国后，旧六国贵族盘踞于各个地方，在地方上仍有极大的话语权，普通的流官根本不是他们对手。所以，秦始皇便使用了相当强硬的政治手段，削弱这些旧贵族从而实现中央对地方的绝对控制。对于汉武帝而言，地方上这些“素封”豪强，其威胁性绝对不小于“旧贵族之于秦始皇”，而为了对付他们，自然要运用更类似于秦始皇的手段，也就是弱民之法。例如“盐铁官营”、“垄断铸币权”、“算缗告缗”、“均属之法”，这些政策都不过是实现弱民的手段而已。虽然汉武帝的政策也导致了严重的问题，但是却有效地控制了豪强势力，让汉朝的衰亡大大后延。

　　汉武帝对于豪强的成功，无疑对王莽有很深的启迪，所以也就使用了与汉武帝同样的政策。只不过王莽改革中，受当时环境的影响，儒学的成分更浓而已。

　　王莽失败源于“干而不实”

　　王莽新政的布局极大，但是每一条都是针对着现有问题。

　　首先，是“王田私属制”，这项制度是王莽新政的核心，即是废除土地买卖，并控制豪强们所拥有的田地与奴婢数量，其目的在于限制豪强在财富方面的扩张。

　　然后是“五均六筦”政策。朝廷在洛阳、长安、成都等五个城市设置五均官，进行赊贷服务，其实是政府对城市工商业的统制管理。而“六筦”指的是，盐、铁、酒专卖，政府垄断铸钱，在名山大泽产品收税。其实说白了，“五均六筦“就是实现国家对各类资源的绝对垄断，其中很多制度都是直接源于汉武帝的政策。

　　再就是币制改革。王莽一共颁布了四次币值改革。王莽废除五铢钱，发行了刀币、泉、布等数量繁杂的货币，货币之间的换算相当复杂。

　　最后就是强硬的对外政策，王莽几乎向四周所有的国家挑衅，并且还征集了几十万士兵，准备攻打匈奴。

　　从实质来看，王莽的所有政策都是在广开财路，甚至是对外发动战争。其根本的目的是加强中央权力，削弱地方豪强的势力。而王莽通过种种政策，也的确获得了令人瞠目结舌的财富。《王莽列传》记载：“时省中黄金万斤者为一匮，尚有六十匮，黄门、钩盾、臧府、中尚方处处各有数匮。长乐御府、中御府及都内、平准帑藏钱、帛、珠玉财物甚众。”在王莽临近灭亡时，手中仍握有六十万斤黄金，这还不算其他仓库所藏的财物。如果真算起来，王莽可能手中握有一百二十万斤黄金。据学者估算，大概相当于当时国民财富的6.7%，这是一个相当庞大的数字。拥有了这笔巨大的财富，王莽才有能力组织起，有史以来最强大军队去围攻昆阳。