长沙文夕大火新考证(3)

2018-06-29 09:04 来源:网络整理作者：小白兔白又白手机版

　　17日，徐永昌在日记中又写道：“周恩来云，长沙放火约在夜二时半，渠三时惊起，附近火头已多，放火兵士持汽油浸透之棉花，先叫门喊避，遂即点火，亦有一面喊敌人已来，而火早已点着。人民究竟听见与否，或全喊到没有，不得而知。周于急遽中询何事，谓奉令放火。周于晨五时离长沙，全城似有二分之一起火，只见沿途被烧伤兵在爬喊并云火势午间已止……”

　　1938年的陈诚日记缺失，但他的家书(11月20日、11月21日)分别谈及长沙大火，一是酆悌死得冤枉，二是质疑蒋介石为什么把放火的事交给地方，而不交给他(军队)。

　　戴笠在长沙的活动主要是监督执行(本人原有文专述)，从他留下来的文电稿中可知，这场大火是有计划安排的，但发生的时间，是偶然失误造成的。

　　其实不难看出，这场大火是必然发生的。张治中作为蒋介石的心腹，认真履行其职责，对焦土抗战是没有异议的。为了保证在长沙不出现武汉、广州等地的焦土策略“失误”，做了周密、详尽的安排，由于在操作层面的管控不到位，导致这场大火提前发生，给长沙人民的生命与财产造成了重大损失。平心而论，对于民居、商店、标志建筑物等的损坏，只是早晚问题，谁也改变不了。

　　四、事后处理点滴

　　11月14日下午，钱大钧受蒋介石命令，前往长沙视察飞机场之破坏程度，一面并考察长沙焚毁实情。钱大钧日记中记载：蒋介石言“并谓此乃行政长官应负之责，警备司令酆悌不负责任，应予拿办等因”，只好连夜从韶关至坪石，然后换乘汽车返衡(阳)。于上午1时出发，经乐昌、耒阳，于晨6时抵达衡阳寓所。在当天(15日)日记中写到“此次长沙之行，殊难复命，因易得罪朋友也”。

　　钱大钧16日凌晨1时从衡阳出发，早上6点半抵达长沙，立即前往唐公馆面见张文白，据日记上记载“长沙纵火问题，据文白言，12日前后，得蔚文(林蔚)电话及，委座限一小时到之电报，即召集会议，规定敌占汨罗后，纵火焚烧……”下午见到陈诚后，再次证实“委座确有命令准备”。晚8点，蒋介石赶到长沙，询问了钱大钧所了解的情况。

　　17日上午九点，蒋介石召集文白巡视全市，旋招樵峰、辞修、文白、蔚文、慕尹(钱大钧)等商谈，如何对外宣示一事，蒋介石提出是汉奸纵烧，遭到陈诚反对，最后协商，统一口径是不良分子乘间纵火……。关于惩治一事，初欲交军法执行总监部办理，后改为就地办理。

　　18日，对长沙案之审询，组织高等军法会审，审判长由钱大钧担任，蒋诉心副之。当天恢复了电话电报。钱大钧日记中写道：“下午六时起审询酆悌、文重孚、徐崑三人，彼等尚不知危险已极，供时尚侃侃而谈也，每人约审询一小时，至下午十时始竣事。”令法官连夜拟妥判决书，19日交委座核判。虽然文白一再活动，祈求挽救酆悌性命，然蒋介石坚持将三人判处死刑。

长沙文夕大火新考证