【滕县作战】界河附近的战斗 3月14(5)

2018-05-17 10:10 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　(15日)两处之敌合向龙山之四十五军一二七师之三七九旅杨庶威部及一二五师三七三旅姚超伦团包围攻击。敌我肉搏争夺，死伤枕藉，终因敌火力过于猛烈，我龙山阵地遂于14时30分失陷。集团当饬该军占领龙阳店、北明、东郭附近各地区，以掩护我北沙河阵地之右侧，俾与敌于滕城外围作最后之支撑。惟该军转进时，敌跟踪追击，致既定之线无法领有，不得己乃布防城头及其以南高地，死力拒止敌之前进。…我正面各部队亦因后方为敌截断，遂成混战，除一部在攻围中死力拒守普阳山、大小坞村，并夺回龙山外，余均于混战中，或由敌后方、或由敌左翼突围冲出，脱离战场(15页)。

　　此处出现的15日，与日军在龙山附近的“敌我肉搏争夺，死伤枕藉”的激战，实际上并不存在，日军全体于15日迂回行军35公里，根本未有闲暇或能力攻击龙山阵地。与日军战斗详报核对，可知第一二五，或一二七师的一部，在日军开始向东迂回后，一部分曾企图在东郭附近阻拦日军部队前进，午后1-2时，东郭附近的部队约350名被第六十三联队前卫搜索队击散后，按孙震记载，因“既定之线无法领有，不得己乃布防城头及其以南高地”。此处的城头(滕县东北16公里)布防，按日军战斗详报记录，也并没有实行。在日军搜索队的装甲车到达城头之前“约两千之敌已经过该地向东南方向退却”(『歩63』732页)。

　　即濑谷支队向东迂回的3月15日，除了在城头附近被击散的第一二二师王文振团外，日军与普阳山，龙山阵地的第一二五，一二七师部队并无正面接触。被称“死力拒守”并“夺回”的普阳山、大、小坞村，龙山阵地一带，15日根本没有日军存在。所谓“布防城头及其以南高地”的部队，若真布防在城头镇，为何不在援助滕县的第一二二师王文振团于城头附近遭难时(15日1600-1700)出来援助，或解围?。

　　可考虑实际情况为15日，位置于日军后方普阳山，龙山的第一二五，一二七两师部队，由于退路被截断，大多数人心惶惶，如孙震战斗详报描写的一样，“我正面各部队亦因后方为敌截断，遂成混战”。15-16日两天，“或由敌后方、或由敌左翼突围冲出，脱离战场”。

　　既夺路向临城方溃退。16日，日军第十联队，第六十三联队的战斗详报和师团的敌情报告书中，都多次记载了大量沿铁路西侧南下溃退的敌部队的行动。从内容判断应是第一二五和一二七师的残兵。第一二七师陈离师长，既是在16日午后带特务连，手枪连出城(此前师部设在滕县城内)，企图收容，指挥溃散部队时是被日军击伤的。不仅没有收容成功，陈离所带领的两个连，出城后不久也在战斗中被击散，生存者仅剩几十人[17]。

　四 3月15日日军的滕县东方迂回

　　3月14日的战斗，日军各纵队均进展顺利，以微薄之代价，换取了重创川军第41军主力三个师，完成占领界河的目的。但作战中也遇到了不少问题。最大的问题是敌情情报的不正确。出击前部队掌握的敌情，几乎都来自于在邹县的密探和普通百姓提供的消息。对敌情内容多有夸张。按密探情报，川军在滕县北侧，设有纵深数公里的防御阵地，有1万至2万人以上的兵力埋伏在此地[18]。

　　实际上作战第一天的14日，不仅滕县北阵地无重兵把守(仅有两个营在北沙河)，滕县城也几乎是空城(仅有约两个营兵力)。初日战斗中遇到的川军主力，也完全不像预想中的那样强硬。第六十三联队的战斗详报云：“敌阵地施设的実态和情报中内容有天地之差，所谓的敌情情报，根本排不上任何用场”[19]。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共8页: 上一页 1 2 3 456 7 8 下一页

【滕县作战】 界河附近的战斗 3月14(5)

【滕县作战】界河附近的战斗 3月14(5)