积极推动中苏复交(5)

2018-04-27 17:18 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

　　事变发生后，共产国际和苏联迅速介入了这一事件，但对时局的性质判断是错误的，认为西安事变是日本帝国主义阻止中国统一的一个阴谋挑拨事件。12月14日苏联《真理报》第一版以显著的位置报道西安事变的消息，称“张学良叛变反对南京政府”。同时发表《中国发生的事变》的社论，把张、杨的爱国行动称为“叛变”，说“张学良部队叛变无疑是中国亲日分子的一个阴谋，因为他们正在千方百计地为日本帝国主义奴化中国效劳”，认为张学良“在外国主子的授意下，竭力在中国制造新的有利于中国的敌人实现其侵略计划的混乱局面”，“以抗日运动从事投机”。

同一天，《消息报》也发表署名文章，认为：“去年就已形成了中国各派社会力量围绕南京政府的形势;南京政府尽管以前它动摇、退却……它犹豫和反对统一战线运动，可是现在它已经表现出愿意和领导抗日。”15日，苏联外交人民委员李维诺夫在与中国驻苏大使蒋廷黻的谈话中说，张学良“上了某些人心怀叵测别有用心的建议的当”。17日，苏联《真理报》发表国际社论称：“最近从中国得来报告，证实张学良将军之叛变，纯为日本在中国之新阴谋，其目的乃阻碍中国之统一。乃破坏日益普遍之抗日运动。”《国际通讯》等共产国际刊物，把张学良说成是“叛徒”、“强盗”。直到蒋介石被释放时，《国际通讯》还说：“叛徒张学良在陕西的叛乱已经可耻地结束了，这是导致破坏中国人民团结的日本阴谋的真正失败。”苏联官方公开地歪曲西安事变的正义性质，认为西安事变是日本阴谋策划，张学良具体执行的叛变国民政府是分裂中国、破坏抗日运动的反动事件，张学良是叛徒，事变是叛乱。其态度是否定、反对、谴责，损伤了张、杨两将军的形象，给中国红军、东北军与十七路军抗日救国联合阵线的声誉造成了较坏影响。

　　苏联之所以对西安事变的性质作出错误判断，主要源于苏联领导人思想中的民族利己主义。西安事变发生时，中苏两国正在进行进一步调整两国关系的秘密谈判。1936年11月25日，德日签订了《反共产国际协定》，矛头直指苏联。苏联需要一个强大统一并对苏联友好的中国，因此，苏联在东方极其重视蒋介石的力量，担心西安事变有可能导致中国全面内战。为此，苏联政府当时的方针是：促使中国抗日，在东方拖住日本，减轻苏联在东方的压力。在苏联政府看来，张学良、杨虎城用“兵谏”的办法扣留蒋介石，可能是中国内战的信号，是不符合苏联的利益的。

很显然，苏联重视的只是蒋介石国民党政府的力量，对蒋介石对日妥协、对内“剿共”的一面却视而不见，对事变的性质作了无根据的错误判断。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共6页: 上一页 1 2 3 456 下一页