卢沟桥事变背后：日本陆军的战略矛盾(3)

2018-07-02 17:07 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　随着日本陆军的总攻，7月29日日军就控制平津地区。石原仍坚持不扩大战略，要求军事行动限定在平津地区。8月9日，上海发生中国机场卫兵枪杀两名日本海军陆战队队员的事件，上海局势骤然紧张。上海日侨有2.6万人，而当地保护侨民的海军陆战队只有三千人。8月10日日本海军派出4艘巡洋舰，16艘驱逐舰和3000名陆战队员赴上海。米内光政海相要求陆军也派出军队。

　　石原认为如果派兵不限定在华北地区，中日之间将会爆发全面战争，他以上海地区中国军队增防为由，拒绝了派兵要求。但武藤章则积极主张派兵，要陆海军一致行动，给中国军队以致命打击。在海军强烈要求下，石原不得不退让。

　　8月13日内阁会议决定派遣3个师团，两个赴上海，一个派遣到青岛。8月14、15日，日本对南京、杭州、南昌多个中国空军基地进行轰炸;中国空军也于8月14日轰炸了上海的日本军舰和海军陆战队。8月17日内阁会议正式放弃了不扩大方针。

　　日本侵华战争全面展开后，9月27日石原莞尔辞去作战部部长一职，调任关东军副参谋长。他离开参谋本部时对之前战争指导课的老部下们说：“最终还是被赶走了。”石原走后，武藤章主动请缨，调任华中方面军副参谋长，深入前线，也离开了陆军中央。

　　同属不扩大派的作战课课长河边虎四郎，参谋次长多田骏因为反对扩大战线、进攻南京等主张，受到排挤。1938年3月不扩大派的核心河边虎四郎被免职，此后扩大派占据了陆军省和参谋本部的全部要职。日本陆军也被同属于统治派的武藤章、田中新一、富田恭次(时任近卫部队第二联队长)和东条英机(时任关东军参谋长)控制，四人成为日后太平洋战争全面爆发时的陆军核心。

　　卢沟桥事变时的国际环境

　　武藤为首的扩大派，为何选择卢沟桥事变这个时间节点发动全面侵华战争?这更多是出于当时国际形势的考虑。1937年6月11日，苏联红军最高领导人图哈切夫斯基被枪决，斯大林由此在红军高层展开大肃反，到1938年，旅长以上约45%的将领被杀害。图哈切夫斯基被杀一消息传到日本，陆军中央判断苏联红军不大可能介入到侵华战争中来。

　　另外，1935年3月纳粹德国废弃《凡尔赛和约》，重新发展军事武装，1936年3月废弃《洛迦诺公约》，进驻非军事区的莱茵兰地区。1936年5月意大利吞并埃塞俄比亚。欧洲局势自此，骤然紧张起来。扩大派认为，英美等国这个时候欧洲事务都自顾不暇，不会介入东亚的争端，卢沟桥事变正是发动全面侵华的天赐良机。

　　不过，在中国军队的奋力抵抗之下，日本并没有如武藤章所想的那样迅速取得胜利，反而和石原设想的一样，深陷战争泥潭无法自拔。

　　参考文献

　　川田稔，日本陆军的轨迹——永田铁山的构想及其支脉，2015，社会科学文献出版社

　　石原莞尔，最终战争论，战争史大观，2013，广场出版社

　　王云翠，石原莞尔的“不扩大”思想，2008，东北师范大学硕士论文

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。