中条山六六战役(5)

　　日军攻陷平陆县城后，于6月10日至12日，又陆续向张茅大道以东增兵。从13日拂晓起以其主力一万多人分三路再向这里的守军第38军17师、总部教导团和第47军发起大规模进攻。根据新的情况，第四集团军总司令孙蔚如一方面请求卫立煌调兵增援，一方面命令赵寿山、李家钰“整理部队，拒止敌人东进”。卫立煌则在部署部队支援同时，征得孙蔚如同意，授命赵寿山指挥反击。赵寿山根据敌我力量对比情况，决定缩短战线，阻敌东进，采用弹性防御，随时掌握敌情，变更部署，力争主动。

　　在部队部署上，他首先决定17师与47军分别防守南北两线，并与第五集团军取得密切配合;再命令在稷山打游击的两个团，与孙定国领导的新军212旅密切协作，在敌后积极袭击敌人，造成对敌前后夹击之势。13日、14日南北两线战斗均异常激烈。敌人不但使用几十门大炮轰击阵地，还多次施放毒气。守军坚决抗击日军进攻，不仅战斗勇猛，而且战术灵活。在北线，向晴岚、北吕、关岭进攻的日军3000余人，遭到第47军178师张旅及104师李旅迎头痛击，死伤惨重。到傍晚6时，转移到毛家山一线。在南线，进攻古王、计王之敌，由起初的3000余人，增加到7000多人，且敌有四次冲入古王西侧、南侧阵地，均被击退，敌人伤亡更为惨重。经过激烈战斗，给敌以大量消耗后，17师撤守望原一线。敌因伤亡惨重而无力继续进攻，遂在14日傍晚开始撤退。15日，守军开始反击，当日收复淹底。16日，17师收复古、计王至张茅大道一线。47军178师收复毛家山、侯家岭，并追击敌至夏县南山底。18日，到敌后游击的两个团也胜利归来。随后，第四集团迅速收复茅津渡等地。21日，日军退回运城，失地全部收复。

　　历时半月的六六战役，是第四集团军在中条山进行的最大的也是最激烈的一次战役，军队伤亡及失踪官兵达8800余人，其中96军伤亡、失踪官兵6950人，独立第46旅伤亡、失踪1313人，17师伤亡500余人，教导团伤亡60余人。日军的损失没有确切统计，仅日军在运城追悼阵亡官兵的骨灰罐就达1700多个，按战场通常死伤1∶2的比例来算将近5000多人。此次战役粉碎了日军对中条山的大规模进攻，在战略战术上是成功的。战后，卫立煌到中条山西线巡视时，在平陆县寺头村第38军干部训练班讲话说：“在抗日作战锻炼中，38军已成铁的38军，是中条山的铁柱子。部队改革的效果由事实证明了。”当时报纸新闻向全国报道称：“晋南大战，我军又造成光辉的胜利。”

　　“千余壮士跳黄河”事迹考

　　第四集团军“千余壮士跳黄河”的壮举便是发生在六六战役中。

　　依据当事人写的回忆录，平陆、芮城等县群众口述史资料以及一些研究者的实地调查报告和研究文章等，对六六战役中第四集团军官兵跳黄河的情况有以下说法。

　　第一种说法。最早在报刊上发表回忆文章披露这段历史的是原第四集团军第38军机要参谋兼译电员、山西省垣曲县政协委员车国光先生。车先生在题为《中条山血战》的回忆录中写道：“‘六六’战役中，防守芮城陌南镇的第四集团军第96军177师官兵，在与进攻陌南镇的日军进行了顽强抵抗后，被迫南撤到黄河沿岸的方家村、许八坡、老庄一带。陈硕儒师长见已临死地，随后便又率部向陌南敌后方向插去。”“然而，离师部较远的新兵团和531团部分官兵却未来得及突围，被敌人压到黄河岸边。这些新兵虽无战斗经验，格斗、拼杀技术较差，但爱国心真切，抗日心坚决，青年人热血沸腾，一身豪气，他们回首退路，绝崖百尺，俯视河水，汹涌澎湃，正面之敌犹如恶狼，他们虽知已临绝境，但无丝毫胆怯，此时，已勿需长官命令，人人奋身回扑，与敌人拼作一团。”“日军依仗人多势壮，拼刺技术好，于是兽性大作，几天的惨败恼怒要在这里发泄了。新兵团的青年壮士们多系西北人，政治素质较高，爱国热忱又高，虽处于绝境，但毫不怯懦，舍命拼杀，有的失落枪枝，不顾刀刺小腹，双手紧夺敌人枪枝，有的已断了手臂，但仍啃住敌人不放。”“血战进行了一小时左右，终因寡不敌众，被逼至绝崖。这时，一新兵大声高喊：‘弟兄们!宁跳黄河死，不做亡国奴。’喊完奋身一跳，被吞没在忿怒的黄河之中。其余千余名已伤残无力拼杀的官兵，个个大骂着鬼子，也都纷纷投黄河而去……”“滔滔黄河水，被爱国将士的鲜血染得发红，咆哮的声音也变为悲伤的低吼。”这篇回忆录还说：此次，“在老庄、许八坡、方家村、马家庄、沙窝、大小沟南，跳黄河殉国官兵一千五百余人”。 　　第二说法。西北大学教师张恒先生在他编写的《黄河魂――中条抗日钩沉录》说，“据考查，日军采取分割包围之战术将第四集团军96军的177师的学兵队、工兵营、530团、531团、1057团、独立47旅;38军的独立46旅部分官兵，先后分别压缩包围在山西芮城县的老庄、许家坡村、马家庄村、沙窝村、大沟南村和山西平陆县的东、西张峪村、沙口村、窑头村、太阳渡村一带。据不完全统计，至少先后共有3000多名第四集团军官兵不堪忍受被俘受辱，为求生存，在不同地点、不同时间、以不同方式跳入、扑入、拥入黄河壮烈殉国(其中也有少数想过黄河，跳黄河岸边土崖牺牲之抗日官兵)。这些跳黄河殉国的官兵尸体漂浮在黄河之上达三日之久”。

　　这两种说法都有其独到的见解，为搞清这段重要历史作出了贡献，但同时也都存在着史实不准确、不全面和重点不突出的问题。