中条山六六战役(10)

　　2014年夏天，我特地到芮城瞻仰了屹立在码头崖下圣天湖畔的“中条山抗日英雄跳黄河殉国纪念碑”，碑上虽没写跳河者的具体数字，但却镌刻着第四集团军官兵“数千人，不幸被日军先后分割包围于老庄、许八坡、沙窝渡、大沟南、小沟南、张峪、沙口、太阳渡、茅津渡等黄河沿岸几十公里的土崖和岸边。将士们面对强敌，殊死拼杀。在弹尽粮绝后无退路的情况下，宁死不屈，相继跳崖后跳入、拥入、扑入黄河。据调查和文献记载，在芮城、平陆、夏县、垣曲黄河河面百余公里，遗体漂浮达三日之余”。这数千人具体是多少?碑上没写。张恒先生在他的《黄河魂》一书中多次作出回答。他说;据他的调查和分析认为，“应该有2500人跳了黄河，而且在不同地点、不同时间、用不同方式跳的黄河。因为，车先生在他的书中只是讲96军在陌南镇地区跳黄河的人数是1500人。他没有说在平陆县的茅津、太阳渡、沙口、张峪、46旅、47旅跳黄河人的数量。我了解的文献和采访，这些地方大约也有千余人跳了黄河。所以我判断至少应该有2500―3000人在六六战役中跳了黄河。”张恒先生在另一处又讲：“在平陆县的茅津、太阳渡、沙口，46旅、47旅跳河人的数量”“至少应该有2500―3000人”，或“至少先后共有三千多名第四集团军官兵不堪被俘受辱，为求生存，在不同时间、不同地点、以不同方式跳入、扑入、拥入黄河壮烈殉国……这些跳黄河殉国的官兵尸体漂浮在黄河之上达三日之久”。 　　张恒先生一再肯定车国光先生提出的第96军177师新兵团1500余官兵在芮城方庄、许八坡、老庄跳黄河的事实;同时又认可新兵团千余壮士是在平陆县沙口滩跳黄河。这两处跳黄河数相加自然会达到3000人的数字。

　　我们认为这2500―3000的数字是不符合历史事实的。

　　第一，在码头崖跳崖和跳黄河的部队主要是96军的一个工兵营和骑兵连。按国民党部队的编制，一个营下属三个连，一个连最多150人左右，工兵营三个连加一个骑兵连共四个连，最多只有600人。经过大壕沟的三天激战，肯定是有重大损失的。就说损失1/3，那就只有400人了。跳崖又牺牲一些，最后跳黄河者最多也只有300人左右。

　　沙口村跳黄河者是新兵团和后勤人员千余人。这1000余人在黄河边与敌人搏斗了一个小时，肯定也是有重大牺牲的，还有一部分隐藏在老百姓中被日军搜出杀掉，最后被逼跳黄河者也就是几百人。上面两处再加上其他地方零星跳河者，总数应是1000人左右。

　　其次，六六战役中，96军损失严重，伤亡和失踪者是6950人，第38军失踪和伤亡者是1813人。第四集团军总计失踪、伤亡8800人。这些伤亡的人绝大多数应是在惨烈的战斗中伤亡的。因这次战役中敌我力量悬殊较大，加上后来作战地域也对我军很不利。还有战争一开始，96军的上层指挥思想保守，在战术上采取死板的阵地防御战，依靠在中条山脊修筑的工事，从正面阻击敌人。因敌人火力猛烈，地面有山野炮轰击，空中又有飞机支援，还使用了毒气，许多团、营、连损失都很严重，甚至有整营整连捐躯者。随后向东转移过程中，我军行动较慢，敌军则紧追不舍，又遭重大伤亡。最后突围时，损失更大。如独立第47旅400余人，向西突围到圪村与敌遭遇，旅长王镇华负伤，参谋长翟家骐等干部牺牲，仅100人突出重围。因此，96军的重大伤亡都应是在与敌作战中的伤亡，跳黄河只能是少数。如果按照张恒先生说的跳河者达到3000人，那就是说跳黄河者几乎占到了96军伤亡和失踪总数6950人的1/2弱，几乎占整个第四集团军伤亡和失踪总数8800余人的1/3强。这是不合实际的。所以，我们认为，说六六战役中跳黄河的数字为千余人是符合实际的，是实事求是的。