黄桥战役真相内容关于黄桥战役的资料(3)

2018-03-05 11:34 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　由上述战役过程可见，国民党攻击半塔集，攻击郭村，均见于国民党电报明令，挑起摩擦、蓄意攻击之心路人皆知；而新四军通过三进泰州、让出姜堰的举措向外界表露自己的统战之心，也得到了本地名士的一致认可，说黄桥战役是新四军故意制造的摩擦是站不住脚的。

　　事实上，所谓的新四军打下黄桥之后拱手让给日军更是无稽之谈。众所周知，敌后游击战争重要的是根据地作战，是运动战。黄桥战役除指挥部设在黄桥之外，留守黄桥的新四军只有一个纵队，大部分部队均在开阔地展开。新四军攻占黄桥的目的，本身也即是借此打开东进、北上开辟根据地的通道。打下黄桥之后北上，使得苏北敌后抗日根据地与晋察冀一带的敌后抗日根据地连成一片，使得整个苏北的抗日局势一下子变得明朗。死守黄桥，腹背受敌，才是下策。况且所谓国民党从未失守黄桥也是混淆视听的说法，黄桥本就是由地下党员陈玉生所守，黄桥一带原先属于敌占区，其周围的抗日根据地直至新四军消灭何克谦之后才由新四军开辟，且自此之后连克日军老章头、孤山、西来镇、据点，并粉碎日伪两次报复性“扫荡”。后来黄桥战役时，新四军进驻黄桥之时，黄桥镇本质上处于无驻军状态。

　　换句话说，黄桥一镇之得失与黄桥一带的归属完全是两个概念，谣言总是利用大众的惯性思维将这二者混为一谈。黄桥镇原本无人驻守，日军扫荡新四军黄桥抗日根据地不成，部队进驻黄桥镇罢了。如果因此就认为黄桥是新四军拱手让出的，或者说黄桥已经“失守”，那实在是对于抗日战争的实质缺乏最基本的了解，也是对历史事实颠倒黑白。

　　最后，黄桥战役孰是孰非，人民早有公论。何克谦占领黄桥时，黄桥老百姓讲“黄桥是人间的地狱，何克谦是杀人的魔王”，黄桥如同人间地狱一般，最后连韩德勤也不得不下令枪毙何克谦。我国的抗日战争本身就与我国的新民主主义革命同步发生，新四军在大力发展统战工作的同时，对于欺压百姓的国民党顽军进行打击自然有其正义性。更何况新四军从抗日大局出发，主动让出姜堰，陈毅三进泰州，在黄桥战役之后没有借机歼灭顽军而是主动和国民党将领季芳寻求合作进行统战工作，可谓是最大限度的保留和发展了抗日武装。在黄桥战役之后苏北地区无论是从根据地建设还是联合抗日统战工作上看形式均有很大改观，从客观形势上验证了新四军黄桥战役的正义性。在黄桥战役期间，无论是苏北地区的开明绅士，乡门望族，还是普通老百姓，均站在新四军这一边，韩国钧、黄逸峰、朱履先等老先生积极响应新四军召开的“联合抗日座谈会”，朱履先在黄桥战役期间亲自组织支前工作；黄桥普通老百姓更是创造了黄桥烧饼这段流传至今的佳话。各家各户将自家的白面拿出来犒劳新四军，街上十三家磨坊、六十六家家烧饼铺子连夜工作，数百名群众冒着生命危险穿越火力封锁线给新四军送支前烧饼，人心向背，一目了然。人民群众的眼睛永远是雪亮的，是非早有公论，历史的真相绝不会因为他们的老去而丧失光彩，黄桥战役以少胜多、精妙绝伦的指挥艺术和军民鱼水、民心所向的革命精神也绝不会听任某些别有用心的人肆意抹黑。

　　对于历史最有发言权的，永远是人民。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

黄桥战役真相内容 关于黄桥战役的资料(3)

黄桥战役真相内容关于黄桥战役的资料(3)