抗日战争两个战场格局的形成和演变(5)

2018-01-09 17:02 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　出现这个结果的根本原因有三条：第一条，与毛泽东把敌后游击战放在战略高度认识进而谋划创建两个战场的抗日战争格局不同，蒋介石从心里从来没有把敌后游击战放在战略高度来认识，而仅仅是作为正面战场正规战的补充形式来利用。在武汉失守以前，蒋介石的游击军主要是袭击敌后、破坏交通、阻滞敌人的进攻速度，配合正面战场的作战。1938年初，蒋介石在国民党第一战区与第五战区高级将领会议上说：“现在社会一般人士，认为游击队与别动队没有分别，这是极大的错误。所谓游击战，实在是正规战之一种，一定要正式的部队，尤其要是纪律好、精神好、战斗力强的正规部队才能够担任……凡正式建制部队，纪律森严，运动轻捷，富有攻击精神，而由正式指挥官统率，奉令担任游击战斗的，叫做游击队。但是要知道，游击战亦就是正规战。”从蒋介石这段话就可以看出，蒋介石胸中从没有形成两个战场格局的战略思维。他的心中只有正面战场上的节节抵抗的正规战。他向敌后派的游击军只是作为正规战的辅助手段袭扰一下日军。南岳军事会议以后，蒋介石对游击战争的作用有所重视，但仍未超出“配合”思想，不承认游击战争的独立战略地位。国民政府军委会从一开始就把敌后游击部队纳入到正规部队的指挥系统之下，国民党游击军的敌后游击战要服从于正面战场的作战。从1938年底到1941年底，正面战场上几乎每一次重要战役，国民党军委会都直接指令敌后国民党游击军配合正面战场的作战。第二条，国民党的游击军不是人民的军队，根本不敢同日军打硬仗，是真正的“游而不击”。有不少国民党游击军还损害人民利益，如大别山区的李品仙部采取各种手段到民众中搜刮财物，搜刮程度比日伪军还严重;山东的沈鸿烈、秦启荣部甚至纵兵抢掠烧杀民众，与日伪军行为无异。还有的国民党游击军勾结日军，鱼肉百姓。连国民党军队一级上将、抗战时期国民党军委会四巨头之一的徐永昌在日记中也如实记述道：“游击军”的“伤兵(轻伤及伤愈者)、交通(不善运用及扣车扣船)、游击队(未游击敌人先害及人民)为今之三害”。因此，国民党的“游击军”得不到人民支持，在敌后站不住脚，根本担负不起创建敌后战场的担子。第三条，国民党游击军无法创建根据地。开辟敌后战场的标志是创建抗日根据地，敌后游击战必须以根据地为依托。但是国民党游击军却从没有打算在敌后建立抗日根据地，相反，他们横行乡里、巧取豪夺，人民根本不支持他们，他们无法获得人力、物力的补充，当然难以在敌后坚持和发展。被日军消灭或打回西南，是国民党游击军的必然结局。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共7页: 上一页 1 2 3 456 7 下一页