曾巩入唐宋八大家真的是无能充数之辈?(2)

2017-12-26 16:15 来源:网络整理作者：郭太白手机版

然而，如今说起曾巩，可能会给人一种似曾相识又似曾不识的感觉，就连百家讲坛的名嘴、北京师范大学文学院教授、博士生导师康震也将这位“唐宋八大家”之一的文豪定义为“非常七加一”，认为只是为凑八个而硬添了一个。就连《龙文鞭影》一书也有“张华龙公式，闵贡猪肝。渊材五恨，郭奕三叹”的描述，其中的宋人刘渊材的“五恨”就是：“第一恨鲥鱼多骨，第二恨金橘大酸，第三恨莼菜性冷，第四恨海棠无香，第五恨曾子固(曾巩)不能作诗。”

曾巩

其实则不然。作为唐宋八大家之一，曾巩是北宋诗文革新运动的积极参与者，宋代新古文运动的骨干。曾巩流传至今的诗作有400多首，虽然与苏轼、欧阳修的诗词无法相提并论，但是大多写得比较质朴、雄浑超逸、寓意深刻。对曾巩的文学成就应该从另一方面去考量：不同于苏轼的豪迈飘逸，不同于王安石的简洁峻切，也不同于欧阳修的温婉多情，曾巩的散文平正温雅。欧阳修第一次见到曾巩，对他的评价就非常高：“吾奇曾生者，始得之太学。初谓独轩然，百鸟而一鹗。”王安石在《赠曾子固》中这样夸赞曾巩的文采：“曾子文章众无有，水之江汉星之斗……借令不幸贱且死，后日犹为班与扬。”而苏轼在《送曾子固公式越得燕字》中说：“醉翁门下士，杂公式难为贤。曾子独超轶，孤芳陋群妍。”

由此可以看出，曾巩入唐宋八大家，非无能充数之辈，他的散文大都是“明道”之作，文风以“古雅、平正、冲和”著称。《宋史》中说，他“立言于欧阳修、王安石之间，纡徐而不烦，简奥而不晦，卓然自成一家”。他的议论性散文，剖析微言，阐明疑义，卓然自立，分析辨难，不露锋芒。《唐论》就是其中的代表作，援古事以证辩，论得失而重理，语言婉曲流畅，节奏舒缓不迫，可与欧阳修的《朋党论》媲美。他的记叙性散文，记事翔实而有情致，论理切题而又生动。著名的《墨池记》和《越州赵公救灾记》熔记事、议论、抒情于一炉，深刻有力，通情达理。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关tag：曾巩的诗曾巩曾巩的代表作

上一篇：中国第一份官方报纸《北洋官报》创刊下一篇：北宋名相韩琦：功安社稷威震内外

热门图文