护法运动影响 后人对护法运动的评价是什么

护法运动带来了什么影响

发生在1917年7月至1918年5月间的护法运动，是孙中山晚年领导的一场旨在维护《临时约法》、反对北洋军阀独裁统治的资产阶级革命运动。护法运动影响十分深远，它不仅捍卫了《中华民国临时约法》的尊严，也沉重打击了北洋军阀的反动统治，为重新建立新生共和的民主法统奠定了重要基础。

护法运动图

护法运动影响如此之大，其中一个重要原因，就是因为国父孙中山先生亲自领导和指挥了这场革命。

1917年，北洋军阀把持中国政坛，素有“北洋之虎”称号的皖系军阀段祺瑞控制着北京政府。在袁世凯复辟帝制的闹剧仅仅过去一年后，段祺瑞显露出同样的野心，因而拒绝恢复第一届国会上孙中山先生亲自主持制定的《中华民国国会和临时约法》，由此，孙中山南下广州，亲自领导和发动了护法运动，所以说，护法运动本质上是一场捍卫民主胜利果实的革命运动，其意义重大，影响亦十分深远。

然而，由于西南实力派争夺地盘的私心，最终导致了护法运动的失败。孙中山心灰意冷，终于认识到依靠军阀不可能达到护法救国的目的，遂遗憾离开广州，前往上海。

由此可见，护法运动影响固然深远，然而其最终的失败也说明整个中国民族资产阶级领导的旧民主主义革命在中国有着难以突破的局限性，无力担当领导中国革命的重则。并且，有帝国主义势力作为后台的国内军阀势力，比中国民族资产阶级的力量强大得多，仅靠资产阶级的力量，根本不足以挽救病入沉疴的旧中国。

后人对护法运动的评价是什么

护法运动又称“护法战争”，是指1917年7月至1918年5月间，孙中山领导的一场资产阶级革命运动，其主旨在于反对以段祺瑞为首的北洋军阀的独裁统治，维护《中华民国临时约法》。一场轰轰烈烈的护法运动最终在西南军阀与直系军阀的各怀鬼胎中宣告破产，然而后人对护法运动评价依然非常高，称它为中国近代“拯救民主制度的一场圣战”。

护法运动图

有关护法运动的评价，其实还有不少，那究竟有哪些护法运动评价呢？

首先，历史将护法运动评价为近代中国史上的一场以资产阶级民主力量对抗封建军阀独裁统治的革命运动。

1917年7月，孙中山南下广州亲自领导护法运动。在广东各界欢迎会上，孙中山指出“假共和之祸尤甚于真复辟”，只有打倒假共和，才能“得真共和之建设”。孙中山的倡议得到了在场许多民主人士的响应，也就是从这一阶段开始，北洋政府以“共和”为名，行“复辟”为实的行径，才昭然于天下，因而护法运动对北洋政府帝国主义的本质进行了深刻的揭露，这是人们对护法运动的评价之一。

其次，护法运动是近代中国民族资产阶级力量联合军阀势力进行革命运动的一次大胆尝试。

虽然，护法运动最终没有成功，但通过这次尝试也从中总结出了深刻的道理，那就是仅仅依靠民族资产阶级的力量无法与强大的国内军阀势力对抗，因而想要拯救积贫积弱的近代中国，还需要探索新的出路。

护法运动失败原因有哪些

护法运动失败原因十分简单，就是军阀各自为政，没有统一的号令，但是其内中原因却又是十分复杂的。

护法运动的领导人孙中山

护国运动的胜利，让各省军阀加强了各自的军事实力，使中国逐渐形成了南北对峙的局面。在孙中山先生达到广州，宣布维护《临时约法》时，虽然各军阀群起响应，但实则各怀鬼胎。尤其是以桂系和滇系为首的西南军阀，处处对孙中山进行掣肘。他们甚至还私下和直系进行议和，勾结国民党内部人士，企图排挤孙中山。

4月10日，滇系军阀的首领唐继尧通电全国声明，表示支持冯国璋或黎元洪为大总统，而建议孙中山仅处理外交事务。5月4日，政学系和益友社联手，在议会中强行通过了《修正军政府组织法案》，试图改建军政府。

以上两件事，实则对孙中山的打击很大。在5月4日当天，孙中山就向军政府提交了辞职声明，宣布辞去军政府大元帅的职位。此时他对各省军阀的真实面目，护法只是他们借以巩固实力的借口。所以他指出，各省军阀虽以护法为名，但却都不肯服从在法律和民意之下。孙中山在心灰意冷之下认识到，依靠军阀达到护法的目的，是不切实际的。所以他动身前往上海，第一次护法运动失败。

至于第二次护法运动失败原因，同样也和军阀势力有着莫大的关系。当时拥护孙中山的粤系军阀首领陈炯明，在击败桂系后势力坐大，和孙中山的政治意见发生冲突，且陈炯明对护法运动的北伐有着和孙中山不一样的看法。最终两人闹翻，发生了“六一六”事件，陈炯明炮击总统府，孙中山被迫逃亡永丰舰上避难，第二次护法运动也告失败。