对抗战期间的淞沪和浙赣两次会战的反思

2018-06-29 13:42 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　在抗日战争期间，蒋介石在事后也做了大量的检讨，其中对淞沪、浙赣两次会战，两种反思，一者检讨“坚持”，一者检讨“放弃”，此般犹如精神分裂，我们又该如何理解呢?

对抗战期间的淞沪和浙赣两次会战的反思

　　1、淞沪会战，蒋介石事后检讨，认为自己错在太“坚持”

　　抗战八年，作为所有重大战役的最高指挥者，蒋介石受到了前线将领的诸多诟病，譬如，1937年淞沪会战，国军数十万部队鏖战数月，损伤惨重。

　　李宗仁事后评价称：“检讨京沪会战的得失，我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误，我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带做孤注的一掷。”

　　与李宗仁等前线将领不同的是，作为最高统帅，针对具体战役，蒋介石不但要考虑“战略”，还要考虑“政略”。

　　七七事变后，蒋介石之所以决定开辟淞沪战场，一个极重要的“政略”考量即是：“在北方打仗，国际上是不大注意的;上海是一个国际市场，在上海打仗，就容易引起国际注意。”

　　事实上，蒋介石最初并无计划在上海投入巨量兵力，战斗打响的第二天，8月14日，蒋在日记中写道：“唯望神圣保佑中华，使沪战能急胜也。”并希望引入英国等国际政治力量进行调停，迫使日军离开上海——“使倭得转圜离沪，以恢复我经济策源地”。

　　但日本拒绝调停，并不断增兵，战争扩大化已在所难免，蒋介石的内心遂逐渐转为忧惧，一再在日记中自我开导：“存亡盛衰之理，冥冥中上帝自有主宰，吾何忧何惧?”“上帝必不负真诚之人也。”

　　军事无胜算，蒋介石也绝不愿做城下之盟，故仍寄望于国际干预：“国军如能在上海多保卫一二个月，将可引起国际方面的干涉和支援，因而应不惜牺牲，尽力固守上海。”

　　鉴于国际社会无动于衷，蒋介石甚至考虑过转移战场重心以加强刺激：“外交重点在英俄，如何运用之?引敌深入黄河以南，使英俄着急，不得不参加远东战争，可乎?”

　　进入10月份，国军伤亡惨重，淞沪之役大局已定，但蒋介石仍在“战略”与“政略”之间痛苦地来回摇摆。

　　先是，蒋介石曾采纳白崇禧、刘斐等人建议，命部队后撤，依托工事节节抵抗，以保存战力，但当外交部声称——“《九国公约》国家正在开会，只要我们在上海能继续顶下去，《九国公约》国家可能会出面制裁日本”，蒋介石又改变主意，收回成命，命各部队原地坚守，并亲自上前线劝说后撤部队返回阵地。

　　10月6日，国联开会;8日，蒋即命桂军加入战场;至11月7日，国际干预仍无影踪，蒋介石终于决定：“保持战斗力以图持久抗战，与消失战斗力以维持一时体面相较，则当以前者为要”;但同时仍在纠结：此时撤退，“于将来之战局有利，然于九国公约会议之影响，其不良必甚大，使此心苦痛不已。”

　　1938年2月2日，蒋介石在日记中检讨称：淞沪会战，自己未能及早命令部队后撤，“而于精疲力尽时，反再增兵坚持，竟使一败涂地，不可收拾，……此余太坚强之过也”。

　　2、浙赣会战，蒋介石事后检讨，认为自己错在没“坚持”

　　抗战期间，蒋介石不止一次拿淞沪的教训告诫自己不要重蹈覆辙，最典型的例子，就是1942年夏的浙赣会战。

　　日军发动浙赣会战，旨在占领浙东的中国机场，尤以衢州机场为志在必得，以防美国空军利用这些机场轰炸日本本土，蒋介石自1942年初，即判断日军将对衢州发起进攻，故一再指示战区积极备战，至5月16日，日军正式发起进攻。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。