《抗日战争研究》1994年第2期(2)

2018-05-26 15:00 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　早在第二次国内革命战争时期，中华苏维埃共和国中央政府就规定了“保障工农劳苦民众有真正的信教自由”，亦“有反宗教宣传的自由”但规定宗教职业者不在苏维埃公民之列，显然有“左”的影响。

　　[全文]

　　滇西抗战与云南龙潞边区土司制度的延续王文成

　　1942年日本侵略军由缅甸大举进攻云南西部边疆，云南龙潞边区沦陷，云南军民立即奋起抵抗。滇西抗战不仅是中国全民抗战的重要组成部分，而且对云南龙潞边区的社会政治产生了深刻的影响。本文拟就滇西抗战与龙潞边区土司制度的延续作一初步探讨，以期对抗日战争史的研究有所裨益。

　　一、滇西抗战与改土归流的中止

　　龙潞边区通常指云南西南龙陵、潞西及附近中缅边境地区，包括今云南德宏傣族景颇族自治州和保山地区南部。

　　[全文]

　　1931-1937年间国民政府与朝鲜独立运动徐有威

　　近代朝鲜人民争取独立复国的运动一贯得到中国人民的支持。国民政府对在华朝鲜独立运动的团体给予过许多指导和援助。民初，国民党人陈其美就在上海与朝鲜独立运动志士秘密成立“新亚同济社”，“专为谋朝鲜独立”，并予以资助。国民党其他重要人物宋教仁、胡汉民等也关注朝鲜独立运动。1921年孙中山曾对辛亥革命期间就已参加同盟会的朝鲜独立运动领袖、大韩民国临时政府总理申奎植表示：对朝鲜独立运动“中国应有援助义务，自不待言”，“但由于国民党此时处境所限，一切实质性的援助须待北伐完成后方可能实现”。

　　[全文]

　　论抗日战争期间国民政府的援朝政策石源华

　　国民政府对流亡在中国的朝鲜民族独立运动始终是支持的，但在全面抗战爆发后，具体支持方式和政策有所变化。抗战八年间，随着中国战局的变动及世界反法西斯战争形势的发展，国民政府援朝政策的重点、内容及其取得的结果，大致上经历了三个阶段。对该政策的发展演变及最终遭到失败的历史过程的研究，既是朝鲜独立运动史研究的一个重要方面，对于近代中朝关系史及近代远东国际关系史的研究也有积极意义。

　　《日本军战争暴行之研究》刘兵

　　[全文]

　　流亡重庆的韩国独立运动各党派之关系杨副军

　　抗日战争时期，随着国民政府移驻重庆，一些长期在华从事反日独立运动的韩国党派团体也相继迁来重庆。这一时期先后在重庆活动过的韩国党派团体有十余个。它们之间的分合改组，纷纭复杂，对韩国反日独立运动具有重要影响。

　　纂江统一会议与韩国独立党的改组

　　中日战争全面爆发以前，在中国长期坚持反日独立运动的韩国志士曾多次酝酿过统一，但因内部党派林立，纷争不息而未成功。

　　[全文]

　　开辟淞沪战场有无“引敌南下”战略意图? 马振犊

　　国民政府发动淞沪会战是否有计划地诱敌南下，改变日军进攻中国的路线（从由北往南变为由东向西）？关于这一问题，在大陆学者与台湾学者之间存在着观点分歧。余子道先生在《抗日战争研究》1992年第3期发表的《论抗战初期正面战场作战重心之转移》一文中对此作出了否定的结论。他认为：“引敌南下”，改变日军侵华路线是“出乎蒋介石意料之外的”，是战后“总结战争时人为地所追加的一种概括”。

　　[全文]

　　对《论胡文虎在香港沦陷期间的大节》一文中引述的日文译法之商榷管宁

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关tag：湘西会战常德会战长沙会战抗战老兵湖南抗战芷江受降

上一篇：《抗日战争研究》1994年第1期下一篇：国民党抗战牺牲将领：张谞行

热门图文