桂林保卫战之激战漓江(3)

　　第40师团对于进攻表现得十分狂热。他们原定于11月8日凌晨偷渡漓江。那时候江东的普陀山的表面阵地还未完全失守，月牙山的中国守军还在顽强抵抗。这个作战计划被第11军司令部否定，第40师团只好向后推迟了24小时至11月9日零点，没想到与日军重炮部队定于11月9日零点、时长10分钟的扰乱射击重合。第40师团为此专门与第11军炮兵指挥官山崎清次少将协调，声明炮击可能会引发中国军队重炮部队的反击，影响偷渡作战，要求停止这次扰乱射击。第11军司令部没有批准第40师团的停止炮击请求。第40师团师团长宫川清三中将索性将偷渡时间定在了零点10分，一俟重炮轰击结束，就立刻开始偷渡。实际上偷渡可能从炮击一开就进行了，这样可以借炮弹爆炸的声音掩盖偷渡的声音。

　　偷渡的日军部队是第40师团的第236联队。联队长小柴俊男大佐将第一波偷渡任务交给了第3大队(大队长福井敏夫大尉)。福井敏夫又以本部队的第11中队(中队长本山唯明中尉)为偷渡部队的右翼，第12中队(中队长桥田喜登男中尉)为左翼，在南至中正桥，北至伏波山一带的漓江江面上偷渡。我在网络地图上用简单的测距方式测量了一下，现在这段江面宽度在200-250米之间，江岸长度在700米之间，江面开阔。因为秋汛水涨，江中沙洲也没于水下，没有明显可以阻碍舟艇的地形障碍。秋汛不如夏季汛期雨量大，因此水流并不算急。桂林市区漓江段可以偷渡或者强渡的地段有四处。除了日军选择的一处之外，还有东镇门到木龙洞一段，这里江面开阔，但是西岸半数临山，地形险峻。木龙洞到独秀峰一段，同时位于风洞山和伏波山两个制高点当中，容易被居高临下打垮。中正桥到象鼻山一段，则因东岸背靠訾洲以及訾洲东面漓江的一条小支流，地形不利于攻击部队出发。日军选择的偷渡江面在地理上最合适发动进攻。

　　漓江西岸的守军是131师的陈村团。阵地从中正桥向北延伸至铁封山一带，阵地总长度约2公里，中间有伏波山、风洞山(今叠彩山)两个主要制高点。陈村团抽出了一个营作为师预备队，守备漓江防线的兵力大约有两个营千余人，不可能全部集中于日军预备登陆的700米江岸。地形上看，日军准备登陆的江段防线虽然平坦，但西岸高出河面一定距离，登陆者需要仰攻。伏波山是偷渡江面唯一的制高点，可以对登陆部队进行火力压制。防线的客观缺点是呈线状，当日军攻击其中一段时，另一段的守军因为顾虑日军同时也会向自己的防线发动进攻，因而不敢增援被攻击的友军。陈团阵地修筑有完整的江防工事，但是在修建当中没有考虑到江水上涨的问题，导致许多障碍设施被淹，实际上工事效果大打折扣。冯璜援引韦云淞在《漓江烽火集》当中的话说：“11月1至8日昼夜下雨，致使地雷失效，盟军飞机无法前来;漓江河水陡涨五尺，沙洲固定铁丝网两重被水淹没。”另外，陈团阵地在11月8日白天遭到日军多次炮击，阵地损毁应当相当严重。

　　漓江西岸。在1944年的战争当中，它成为日军偷渡漓江的主要江面。中正桥东的位置往西北，最右边伏波山是整段江面的制高点。

　　陈团在防守布局当中的问题不止是秋汛水涨问题。日军长于夜袭，但是西岸守军对此没有准备，或者缺少经验，没有配备照明设施，这是又一个问题。很致命的另外一个问题是对中正桥的爆破不够彻底。覃戈鸣在回忆当中提到了这一点。从战后的照片来看，中正桥只炸掉了桥身，没有炸掉桥墩。中国军队在桥墩下部署了一个机枪班，用意本来是与西岸守军构成交叉火力，以封锁江面，但是完全没想到日军竟然在夜里顺着桥墩悄悄摸了过来。这个机枪班全员失踪，可能全部被偷袭的日军杀害了。