常德会战：中国军队如何自我检讨？(2)

　　有关日军，第六战区列有10项优点，分别为“敢放胆抽调兵力”“能以少数兵力守备广大正面”“死守据点之精神特强，虽至全部歼灭亦不放弃、溃退”“军官战术思想一致，惯用包围迂回、钻隙渗透”“惯用便衣队袭击我各级指挥部”“修筑公路力颇强”“对于攻城及巷战，能运用各种小战法”“伪装良好，空中、地下均不易于发现”“陆、空联络及炮兵协同均较良好”“后方诸勤务颇良好，尤其遗弃伤兵颇少”。

　　日军的劣点则有8点，包括：“战意低落、攻击精神与企图心均不如前之旺盛”“无飞机及优势之炮兵，每不敢放胆攻击”“战术上颇多轻敌”“后方过于空虚，不能确保已占要点与联络线”“战场上遗弃尸体较前众多”“无战略预备队，一至战局危急，无法挽救”“夜间行动火炬烛天，企图不能秘匿”“兵员不足，编制缺额甚多”。⑦从日军的战意、遗尸、兵员等方面来看，其战斗力与战争初期相比，有了明显下降。这是由于太平洋战争以来，日军在华精锐很多调往东南亚造成的。

　　南岳会议上，蒋介石特别关注各路援军在会战的行军速度问题

　　在第四次南岳军事会议上，蒋介石也专门用一天，检讨了国军在常德会战中的得失。他首先谈了各路援军的问题，“我为什么要特别着重赴援部队行动的快慢一点呢?因为我们过去的会战，都没有这种大军行动，昼夜赴援的战况;以后我们……一定常有遭遇这种战况的可能。”蒋还痛心地谈到，有的援军因为选择道路失误，而遭受损失，“这种血的教训，希望大家以后要警心记取，特别注意改进才好。”

　　第二点，蒋介石说到牺牲军官比例问题，指出一支军队牺牲了很多军官，并非是好事，“要知道我们培植一个中级官长，至少要五年以上的功夫，如果是不应牺牲而牺牲了，实在是无可补偿的损失。”

　　常德会战中，国军的风纪问题，也是蒋介石关注的焦点。他说，“我们根据各地绅耆民众的报告，一般部队的军风纪都不很好”，并举了很多现实的例子。比如第10师“有连排长率领，强占民房，调戏妇女，翻箱倒箧，杀猪宰羊”;第3师一部“见一家只有数人在内，怪他不办招待，其连长某，就火焚民房”;军政部卫生第13大队“此次转运伤兵，沿途遗弃甚多，已经抢救下来的伤兵，亦往往两三天不替他们换药，不能尽到自己的职责”。

　　谈了各路援军的问题后，蒋介石着重评论了余程万及57师的功过。蒋介石说，“一般中下级的官兵——尤其是已经牺牲了的将士——可以说已经尽到了他们守土卫国的责任，无愧为总理的信徒。不过后来到了最后的五分钟，余程万师长竟敢不奉命令，悄然退却，以致全师的战绩与荣誉完全为之丧失。这是最可痛惜的一件事。”蒋介石当时一再表示，要对余程万施以军法。

　　对于余程万的守城功绩，蒋介石是给予肯定的，“余程万此次率领全师，守卫常德，苦战十余昼夜，使国军的荣誉为之声价十倍。这种战绩当然值得记取。”但是余程万犯下的两个错误，让蒋介石无法原谅。其一是，他在守卫常德的期间，几乎天天叫慌，总是说弹尽粮绝，要求赶快增援……这种无线电报，一定是要被敌人偷译的，敌人偷译了这种电报，知道我们守城主官这种慌乱的情形，就可以断定你决不能死守到底，所以他们毫无忌惮的更要积极的来进攻，不肯罢手了。”由于余程万一再表示自己无法坚守，使原本有意撤退的日军加紧进攻，攻陷常德。其二，坚守衡阳期间，57师阵亡了5000余人，“而到了最后，我们作师长的竟不能实践其与阵地共存亡的教训，卒致决心动摇，单独潜逃，这已经是不对了，何况后来新十一师进城的时候，在城内还发现我们伤兵三百余人?这是被敌人入城以后残杀所余的数目，可知当时遗留在城内的伤兵之数必多过几倍是可断言。你看师长为了他个人的生命，不顾他所遗留的几百几千的呻吟待救的部下，我认为这是最不道德的一个军官!”⑧