德国著名的法学家和政治学家乌韦·巴舍尔出生(3)

　　露出马脚“朋友”背叛1987 年9 月初，离石荷州选举仅剩一周时间了，西德最有影响的政治刊物《明镜》周刊，以醒目的《基尔“水门事件”》为题，报道了在野政界人士极跟踪事件，引起朝野各党极大关注。

　　在调查中，社民党从州政府内部获悉了一条重要线索：负责盯梢的“皮尔”侦缉事务所的重要主顾是西德一家大型化妆品公司汉斯·施瓦茨科普夫有限股份公司。这家公司的年营业额高达10 亿马克，是西德化妆品行业中的巨头。该公司的总经

　　理是卡尔·约瑟夫·巴尔豪斯。他极不欣赏积极从事反对工业污染活动的绿色和平组织。竞选活动一开始，他就公开表示反对社民党和绿党联合竞选。巴尔豪斯不但对石荷州有好感，而且更对这个州的州长巴舍尔有好感。两人相住不远，时常在一起垂钓，是多年的挚友。

　　早在1971 年州选举时，企业主们就曾秘密募捐，资助基民盟，以阻止社民党在选举中获胜。据统计、当时共赠款约360 万马克。另外，在全国范围内，施瓦茨科普夫公司的大股东“赫希斯特”公司还曾于1972 年召开秘密会议，决定出资几百万马克，以帮助击败当时由社民党和自民党领导的联邦政府。据事后透露，单是施瓦茨科普夫公司就向联盟党捐赠了约500万马克的党派捐款。

　　鉴于往事，社民党人开始怀疑起这次竞选有企业巨头的介入，只是苦于没有掌握足够的证据。

　　《明镜》周刊的报道还提到另一条重要线索，即西德一些州的警察局对这次盯梢事件进行了调查。关于这次盯梢事件和调查结果，石荷州政府没有向当事人恩霍尔姆通报，使之长期蒙在鼓里。

　　此外，该刊在报道中还提及了基民盟党派报纸对社民党无中生有的恶意攻击等等。

　　《明镜》周刊在选举前夕揭露出的这起“盯梢事件”，使人对事件的政治背景产生了怀疑。在野党内有人联想到了美国的“水门事件”，并把怀疑的矛头指向执政党基民盟。

　　在这种情况下，巴舍尔不但不悬崖勒马，停止一切阴谋伎俩，反而继续策划，在自己选定的道路上继续走了下去。

　　《明镜》周刊披露盯梢事件第二天的一大早，巴舍尔就急忙打电话到普法伊费尔的家里，指示普法伊费尔为他找一个窃听器。当天下午，巴舍尔又打电话到普法伊费尔的办公室，询问窃听器一事。在这次电话交谈中，巴舍尔顾不上电话可能被偷听，向普法伊费尔透露了自己的目的：他要采取嫁祸于人的手法，栽赃恩霍尔姆，使他的形象受到损失。

　　然而，政治嗅觉颇为灵敏的普法伊费尔，此刻己预感到事情不妙。作为一个政治投机分子，在主子得势时，他甘心于充当马前卒。但是当主子失利时，他则绝不会一味跟随下去，走向死胡同的尽头。他开始抽身退出了。

　　接到州长的指示后，普法伊费尔就四处打听，当他得知窃听器属非卖品，私下使用是非法的，会受到法律制裁，他立即作出抉择，与州长分手。当晚上巴舍尔再次打电话到普法伊费尔的家里询问窃听器一事时，他一反常态，只在电话中说了一句话：“可惜没弄到。”

　　次日清晨，普法伊费尔在州府留下了一句话：他白天不在，要赶紧去汉堡处理“州长的事”。在汉堡，他向公证人一五一十地告发了其上司巴舍尔的言行和意图。

　　反击不成被迫辞职当《明镜》周刊在州选举前一周首次揭露一些令人深思的现象时，人们并不清楚有巴舍尔的背景。自从巴舍尔的竞选帮手普法伊费尔倒戈后，《明镜》周刊立刻把矛头对准州长巴舍尔，几乎每一期都有文章透露事态的新进展和新线索。全国各大报刊、广播电视，也无一不在谈论这一事件。慕尼黑的《晚报》甚至说，在这一事件上，美国的前总统尼克松也得好好向巴舍尔学习。这一事件写下了联邦德国战后选举史上最阴暗的一页。