【杨振宁】杨振宁简介(7)

2018-03-05 03:51 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

　　采访中，翁云光叮嘱记者：“关于这个事情，各地媒体已经铺天盖地了，我希望媒体的报道能够尊重我们，也希望社会尊重我们的选择，不要给我们造成什么压力。”

　　
杨振宁和李政道

　　出现裂痕

　　李政道在普林斯顿工作。此时纠纷却发生了，源于他们合写的两篇论文的署名次序问题。这两篇论文的总标题是《状态方程和相变的统计理论》，第一篇《凝聚理论》署名是杨振宁和李政道，第二篇《格气和伊辛模型》署名是李政道和杨振宁。

　　季承写道，在第一篇论文完成后，按惯例合作者的署名应按姓氏英文首字母的顺序排列，应该是“李政道和杨振宁”。但是，杨振宁提出，如果李政道不介意的话，他希望排在前面，因为他比李政道大四岁。李政道对这一要求很吃惊，勉强同意。

　　在第二篇论文署名时，李政道说服杨振宁按国际惯例改了过来。署名问题给二人带来裂隙，李政道决定不再和杨振宁合作。李政道决定离开普林斯顿，去哥伦比亚大学担任助理教授。三年后，1956年，他29岁时，成为哥伦比亚大学有史以来最年轻的教授。1957年，两人因“宇称不守恒”的理论共同获得1957年的诺贝尔物理奖。

　　彻底决裂

　　外界认为，杨振宁与李政道之争的关键问题是，谁第一个提出宇称不守恒的思想，谁的贡献最大。而杨振宁、李政道亲密关系的正式破裂，其导火索在于1962年美国《纽约客》杂志的伯恩斯坦的文章《宇称问题侧记》。这篇文章讲到两人如何研究弱作用中宇称不守恒问题而得到诺贝尔奖的经过。

　　杨振宁读过访问的稿子，意识到对自己不利，曾请普林斯顿高等研究院院长欧本海默出面制止文章刊登，但文章还是刊登了。杨李两人终于决裂。之后，两人之间越行越远。1982年，杨振宁在《论文选及注释》里把两人之间的问题公之于众，把宇称不守恒理论的功劳更多地揽到自己身上，同时贬低李政道的为人和学术水平。李政道则在1986年打破沉默，发表了《破缺的宇称》和《往事回忆》，用事实给予反驳。2002年，江才健撰写的《杨振宁传》出版，该书再次诋毁李政道。李政道则通过与《科学时报》记者杨虚杰的问答，对书中的言论进行了一一驳斥，称“杨振宁的说法实在太荒谬”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共7页: 上一页 1 2 3 4 5 67下一页