千里无人区（二）(2)

2018-03-03 02:30 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　按着日本侵略者的强盗逻辑，满洲既是日本的“国防第一线”“生命线”，那么，在长城线上划定的“满洲国西南国境线”，也就是日本的“国防第一线”“生命线”了。

　　日本这种“确立满洲’的“国策”，从其一系列的外交活动中，也可以得到证实。

　　1937年12月21日，日本内阁会议决定，通过德国向中国政府提出“和平谈判”条件，在其拟定的《日华媾和谈判细目》的九项条款中第一条就是“中国正式承认满洲国”①嗣后的一系列斡旋“和平”的国际交涉中，日本方面的条件有许多变化，但是始终坚持“承认满洲国”。直到其覆亡前夕，1945年5月11日，日本祈求苏联出面斡旋，“体面地结束战争”，提出了诸多对苏联的“让步”条件，甚至于按其强盗的逻辑，提出将中国的内蒙也“属于苏联势力范围”，然而仍然坚持“维持满洲帝国的独立”②

　　在日本的整体军事力量配备上，将其最精锐的战略总预备队70万关东军，不是驻在本土，而是盘踞在中国东北。直到战败前夕，在日本军界甚至叫嚣宁可放弃本土，也不放弃满洲。足可见满洲在日本侵略者心目中的地位。

　　基于上述种种因素，日本侵占热河之后，就把热河纳入伪满洲国体制，加强统治。特别是在其所谓的“西南国境线”上，更采取了一系列“固边措施”，重兵防守，加强控制，在长城沿线各大小关口都设置了边防警察所及边境海关等机构，严密封锁，俨然成了不可侵犯的“国界”。所以到后来，当其“国界”受到“侵犯”时，就采取了制造“千里无人区”的残酷措施。可以说，“满洲问题”就是“无人区”的宏观背景，而“无人区”斗争则是反映“满洲问题”的一个聚焦点。

　　(三)抗战到底之“底”

　　在太平洋战争爆发之前的相当长的时期里，英、法、美等帝国主义列强，为了维护其自身利益，一直在策动“远东慕尼黑阴谋”，企图以牺牲中国东北为筹码，求得与日本的妥协。而国民党政府不但当初以其“不抵抗主义”断送了东北，而且在国际“远东慕尼黑”阴谋策动及日本的诱降攻势下，屡屡动摇。最露骨的是1939年1月，蒋介石在国民党五届五中全会上，竟然公开声称：他的所谓“抗战到底”的“底”，是“恢复卢沟桥事变以前的状态。”那么，七七事变以前丢失的东北三省、热河及冀东呢?不要了吗?这绝不是信口开河，而是准备接受日本再三提出的“承认满洲国”的条件，与日本侵略者达成妥协。

　　中国共产党坚持最彻底的爱国主义立场，坚决维护祖国领土完整神圣不可侵犯，同一切妥协投降及“远东慕尼黑”阴谋进行坚决的斗争。并且以实际行动，挺进敌后，开展游击战争，实现收复东北解放全中国的战略目标。

　　1936年7月16日，美国记者斯诺访问毛泽东。针对当时国际国内出现的对日妥协的舆论，斯诺问毛泽东：“假如战争拖得很长，日本没有完全战败，共产党能否同意讲和，并承认日本统治东北?”毛泽东明确申明共产党的立场，说：“不能。中国共产党和全国人民一样，不容许日本保留中国的寸土。”毛泽东在《反对投降活动》一文中，对“远东慕尼黑”阴谋进行了有力的揭露和抨击，特别是针对蒋介石准备牺牲东北的错误言论，坚决而明确地指出，我们共产党的“抗战到底”，就是“打到鸭绿江边，收复一切失地”①。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。