第五编 渡过难关(1941.1～1943.6) 第二十六章第三节（1）(2)

　　11月28日，日军中国派遣军向东京当局报告：“中国军队于10月末完成了第三期整训，而我第11集团军自25日开始的作战，从结果上看与去年同期相比，作战力量减少了二三成。中国军队的抗战意识仍然旺盛，但有穷于补充的模样。”[〔日〕防卫厅防卫研修所战史室：《大本营陆军部》(2)，朝云新闻社，第202页。]

　　上述报告反映了日军统帅部对华作战无计可施的窘态，也反映了日军对久陷中国的困境感到不安。

　　(二)制定对华长期作战指导计划

　　日军在中国战场进退维谷的局面，使日本最高统治集团大伤脑筋。

　　1940年12月1日，参谋总长杉山在上奏有关南方作战兵力部署问题之时，天皇直接询问：“是否按预定计划整理在华兵力?&he破仑入侵莫斯科败于消耗战和游击战曾有先例。日军不会在中国陷于困境吗?”参谋总长回答：“有关战线整理事项正在进行之中，一旦有了结果将立即上奏”。[〔日〕防卫厅防卫研修所战史室：《大本营陆军部》(2)朝云新闻社，第203～204页。]

　　此后，日军统帅部重新制定《大东亚持久战争指导要纲》和《对华长期作战指导要纲》两个提案。1941年1月16日，大本营陆军部讨论了这两个提案。

　　18日，由杉山参谋总长上奏，获得批准。《对华长期作战指导计划》基本内容如下：

　　“一、在1941年秋季以前，大体上不放松现行对华压力，在此期间采取一切手段，特别是利用国际形势变化，谋求中国事变之解决(第一期)。

　　1941年秋季之后，转为长期持久战态势，于数年后确立在华50万兵力之体制(第二期)。

　　二、作战以维持治安与占领地区的肃正为主要目的，不进行大规模作战，必要时在短时间内实施短促的奇袭作战，但以不扩大占领地区并返回原驻地为原则。

　　三、在第一期夏秋之际发挥综合作战力量，对敌施加重大压力，谋求解决事变。但须考虑欧洲战局的演变，以及国际政治形势的变化等(如调整对苏邦交等)，务须做好政战两略的调整。

　　五、在整个期间，力图从地面、海面及空中加强封锁。切断法属印支路线，破坏滇缅公路，兼用以海军封锁海面、陆军封锁海港作战等办法，加强对华经济压迫。

　　八、为适应长期战争之施策，有必要对编制、制度以及其他各种事项进行改进，以求其合理化。”[〔日〕防卫厅防卫研修所战史室：《大本营陆军部》(2)，朝云新闻社第209～210页。]

　　这一方案较前述各案更为详尽、明确。但仍无法弥合日军在战争上的矛盾分歧，1月25日杉山总参谋长上奏之际，天皇又一次发问：“关于日前批准的《对华长期作战指导计划》，是否有再作某些考虑之必要?”[〔日〕防卫厅防卫研修所战史室：《大本营陆军部》(2)，朝云新闻社第210页。]

　　中国派遣军总司令官西尾寿造上将的意见是：

　　“一、……不应变更倾注主力于中国事变的宗旨。

　　二、虽说务期于1941年内解决事变，但能否实现?虽尽力而为：却无把握。

　　三、何谓长期武力战态势?不能认为从现在起进入缩小兵力和地区的态势即长期态势。如期望彻底压倒敌人，使蒋政权屈服，则缩小和变更目前态势是不利的。……”[〔日〕防卫厅防卫研修所战史室：《大本营陆军部》(2)，朝云新闻社第211页。]

　　派遣军还制定了大规模作战计划，并于1941年5月，调动6个师的兵力发动了山西南部的“中条山战役”。

　　3月l日，参谋总长杉山通知新任中国派遣军总司令官烟俊六上将：“以处理中国事变为首要任务，……二、对美作战时，不由总军(指中国派遣军)抽调兵力”。[〔日〕防卫厅防卫研修所战吏室：《大本营陆军部》(2)，朝云新闻社第212页。]

　　充分反映了日军在华作战的矛盾与急躁心情。