论孤岛时期《文汇报》的抗日宣传(3)

　　针对敌人的威胁恐吓,《文汇报》采取了积极的行动,报道、言论、文艺作品联动形成统一主题的舆论波:一是详细报道暴力事件的过程和细节,将日伪罪行暴露在大众面前;二是通过社论发言,强调抗日爱国的决心,坚守正义;还通过副刊专刊用文艺作品的形式揭露敌人的卑劣行径。在报社遭到手榴弹袭击之后的2月11日,《世纪风》上就刊登了署名陈浮的短文“手榴弹,在近一两个月来,曾经完成过大快人心之举。可是现在,连那些卑污的手也使用它了。但这被击者只有光荣。”翌日又登出《暴力的背后》一文:　“炸弹可以使奴才屈膝,但不能使真理低首。暴力的施行,在被压者是反抗,在统治者,却往往是权力失败的最后一著棋。”在恐怖的生存环境中,该报没有放弃抗日宣传,始终坚持民族大义,勇敢地发出正义呼声,可谓是威武不能屈。

　　2.富贵不移:拒绝党派的资本渗透和广告商影响

　　该报自述过一条办报原则,即“不偏于任何一党一派,而以整个国家及唯一政府及领袖为同情之对象”。而爱国主义和抗日救国宣传的基调,也必然要求保持报纸的独立地位,尤其要排除政治集团的渗透和广告商的经济控制。徐铸成曾感叹广告的魔力会让抗日报纸不刊登揭露日伪的文章。《文汇报》不断面临着广告商和资本集团的冲击。创办人严宝礼与编辑达成一致,决定不刊载反动的、有损报格的广告,严格限制广告的版面和版位。在经济利益和民族大义面前,《文汇报》的选择是很明确的。

　　国民党各派也企图通过投资来控制这个舆论重镇。面对政治集团的吞噬野心,严宝礼等人断然回绝。“CC”系首先企图收买控制,之后孔祥熙、宋子文相继要求投资,条件当然是向编辑部、会计部安插势力。国民党几派都希望将这家深受上海人民欢迎的进步报纸收归自己的势力范围,面对大额投资,《文汇报》虽需要资金周转,但始终是拒绝。出于报复,国民党限制《文汇报》的官价外汇,黑市结汇使报纸成本陡增,经济日益困难。国民党各派系的为难帮助日本侵略者扼杀了这张进步报纸。只有经济独立,才能不畏权势,不受利诱,才能堂堂正正地捍卫正义,坚持自己的主张。抵制资本的渗透和控制,实际上是《文汇报》坚守抗日和爱国宣传基本方针的一个保障条件,他们在经济困难的情况下不为利诱,可谓富贵不移。

　　3.悬于危巢:抵制来自租界当局的压力

　　虽然租界当时尚未进驻日军,爱国报刊利用英法等国与日本的矛盾能够维持生存斗争的一定空间。但孤岛并非爱国报人的乐土,进步宣传时时受限于租界当局,如同悬于危巢之上,工部局一纸禁令就能将其扼杀,后来的事实证明确实如此。挂起英商招牌的《文汇报》虽避免了日方的新闻检查,但仰仗租界当局的“中立”而生存,并不牢靠,在得到租界当局一定庇护的同时,也受到各种限制。租界当局“一面镇压抗日运动以向日帝讨好,同时又利用救亡运动向日帝讨价还价”1939年春,日本侵略者更加强硬,租界当局进一步妥协,孤岛内的爱国报刊处境更加艰难。4月日方提出备忘录要求工部局“禁止公共租界中之反日宣传与反日报纸”。1939年5月8日,英国驻上海领事馆下达通知,借口“宣传抗日,言论激烈”,令《文汇报》及《文汇报晚刊》停刊两星期。在对抗来自租界的限制时,《文汇报》采取公开报道的策略。公开发表新闻暴露上述的日方向工部局提出的备忘录,并配发评论《斥日方无理要求》,希望以此来正告租界当局,争取舆论的支持。这种行动至少表达了《文汇报》的积极态度。

　　4.宁为玉碎:与外国挂名发行人和汪伪周旋