义和团运动的暴戾杀戮：死的多是中国人(3)

2017-07-19 12:36 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　在1900年2月的李鸿章手记中，提到了他对义和团的看法：义和团反对所谓的洋鬼子，这种行为对中国无一利而有百害，我的这个观点几乎没有给太后留下多少深刻印象。赶洋人出去是不可能的，但最重要的是我们的国家因为洋人撤资却在许多方面更加贫穷。我最后一次在北京时，一直努力地对朝廷说这些观点。太后显然有时倾向这些。

　　义和团把传教士称为“毛子”，教民称为“二毛子”，通洋学、懂洋语、用洋货的依次称为“三毛子”、“四毛子”直到“十毛子”，统统都在严厉打击之列。

　　李鸿章任两广总督时，曾多次电奏朝廷，反对慈禧的“联拳灭洋”政策。当朝廷向洋人宣战的消息传到广东后，李鸿章公开表示“粤不奉诏”，义和团也明确提出要杀“一龙二虎三百羊”。“一龙”即光绪皇帝，“二虎”即李鸿章和庆亲王奕，“三百羊”是朝廷中支持对洋人主和的众官员

　　《泰晤士报》驻华记者濮兰德说：“恭亲王的死是一件严重的事……如果他还活着，或许不会有义和团乱事。”

　　邹容在其著作《革命军》中说：“有野蛮之革命，有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏，无建设，横暴恣睢，知足以造成恐怖之时代，如庚子之义和团，意大利加波拿里，为国民添祸乱。”

　　1900年，慈禧向十一国宣战后，刘坤一、张之洞、李鸿章和闽浙总督许应、四川总督奎俊、山东巡抚袁世凯，与各参战国达成协议，称为“东南互保”。他们宣称皇室诏令是义和团胁持下的“矫诏、乱命”，因此拒绝执行。

　　美国1913年出的《李鸿章回忆录》中，说到了义和团的隐患：“据李鸿章说，他当时是两广总督，1900年年初他已经预见到中国将有一段时期因为义和团同外国的矛盾而成为社会主要问题，或者说北方将主要以拳头来对话。”

　　教科书没有只字提及义和团敌视现代文明和盲目排斥外国人以及外来文化的极端愚昧的行为。

　　即使义和团真的立下了“扶清灭洋”的所谓“功勋”，也不能回避它的这些反文明、反人类的错误，何况正是这些罪恶行径给国家和人民带来莫大的灾难！这些都是众所周知的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。