陆定一简介 陆定一被打到的内幕

文革中毛泽东要打倒的“阎王”正是时任中宣部部长的陆定一。即使没有严慰冰写给林彪一家的匿名信，陆定一在文革初起时也一定会被毛泽东所打倒，严慰冰的匿名信案不过是为这场政治斗争增添了一些令人意想不到的花絮而已。

严慰冰匿名信案与陆定一的倒台

一些不明真相的人，甚至包括一些学者，他们在论及陆定一的倒台问题上，大都归结为林彪对陆定一和严慰冰的仇恨。如已经去世的南京大学教授高华就认为：“林彪最恨的是陆定一夫妇。陆原是毛在延安整风运动中提拔的重要领导干部，建国后毛对陆也基本信任。50年代后期以来，陆在对知识份子问题的看法上和毛一致，受毛欣赏，但陆定一的夫人严慰冰长期给林家写匿名信，得罪了林彪。陆定一和林彪的重量不能相提并论，毛要拿到林彪的忠心，牺牲陆是小事一桩。”按照这一逻辑，毛泽东本人并不想打倒陆定一，而是林彪与陆定一、严慰冰之间的私仇作祟，最终毛泽东的政治天枰倒向了林彪，由此陆定一成为牺牲者。

陆定一在文革前紧跟刘少奇、彭真，早就不得毛泽东的欢心了。自1963年下半年始，毛泽东就接二连三地严厉批评了陆定一所主管的宣传部门的工作。1963年12月12日，毛泽东作了关于文艺领域的批示：“各种艺术形式――戏剧、曲艺、音乐、美术、舞蹈、电影、诗和文学等等，问题不少，人数很多，社会主义改造在许多部门中，至今收效甚微。许多部门至今还是‘死人’统治着。不能低估电影、新诗、民歌、美术、小说的成绩，但其中的问题也不少。至于戏剧等部门、问题就更大了。社会经济基础已经改变了，为这个基础服务的上层建筑之一的艺术部门，至今还是大问题。这需要从调查研究着手，认真地抓起来。许多共产党人热心提倡封建主义和资本主义的艺术，却不热心提倡社会主义的艺术，岂非咄咄怪事。”1964年6月27日，毛泽东再次批示：“这些协会和他们所掌握的刊物的大多数（据说有少数几个是好的），十五年来，基本上（不是一切人）不执行党的政策，做官当老爷，最近几年，竟然跌到了修正主义的边缘。如不认真改造，势必在将来的某一天，要变成像匈牙利裴多菲俱乐部那样的团体。”事实上，陆定一从那时起就开始走了下坡路。

1965年11月10日上海“文汇报”发表了姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，矛头直指北京市副市长吴晗，这篇背着北京中央刘少奇、邓小平等人搞出来的文章实际上是对他们和中宣部的一个“突然袭击”。正因为彭真、陆定一等人对该文的背景不摸底，故采取了抵制的态度，北京各报拒绝转载姚文。毛泽东对此极为不满，下令发行小册子，但是北京方面对上海方面的订购迟迟不作表态。后来在毛泽东的压力和周恩来的斡旋下，北京各报虽然转载了姚文，但彭真却试图将这一讨论限定在学术领域之中，且不同意将吴晗打成反党反社会主义分子，试图保护吴晗过关。1966年2月5日彭真将文化革命五人小组的“汇报提纲”送给在京的政治局常委，并作了说明。陆定一当时同意该提纲的内容，认为学术争论不应变成政治批判。随后，彭真、陆定一到武汉向毛泽东作了汇报。但毛泽东对此显然是极为不满的。3月17日到20日，毛泽东在杭州召开中央政治局常委扩大会，专门研究下一步如何展开批判的问题。毛泽东在会上说：我们在解放以后，对知识分子实行包下来的政策，有利也有弊。现在学术界和教育界是资产阶级知识分子掌权。社会主义革命越深入，他们就越抵抗，就越暴露出他们的反党反社会主义的面目。现在许多地方对于这个认识还很差，学术批判还没有开展起来。各地都要注意学校、报纸、刊物、出版社掌握在什么人的手里，要对资产阶级的学术权威进行切实的批判。我们要培养自己年青的学术权威。不要怕青年人犯‘王法’，不要扣押他们的稿件。毛泽东特别提出：中宣部不要成为农村工作部。而农村工作部于1962年被取消。毛泽东虽然没有点陆定一的名字，但是其含义已经很明显了，即陆定一可能像当年的邓子恢那样当不成部长了。3月28日至30日，毛泽东同康生以及江青、张春桥等人分别或一起谈了三次话，批评中宣部和北京市委包庇坏人。毛说，1962年八届十中全会做了进行阶级斗争的决议，为什么吴晗写了那么许多反动文章，中宣部都不要打招呼，而发表姚文元的文章却偏偏要跟中宣部打招呼呢？难道中央的决议不算数吗？毛还说，扣押左派稿件、包庇反共知识分子的人是“大学阀”。中宣部是阎王店，要打到阎王，解放小鬼。如果再包庇坏人，中宣部要解散，北京市委要解散，“五人小组”要解散。