解读巨鹿之战中项羽是怎样击败王离的?

不得不说，项羽在军事方面是有天赋的，只不过如果他想真正成为统帅的话，还需要有个有战略眼光的“参谋长”来辅助。在他后来走向巅峰的过程中，的确也有这样的人物辅助。熟悉楚汉相争这段历史的朋友，也应该猜到是谁了，他就是范增。事实上力劝项梁不要自己称王，而是扶植更具号召力和正统性的“楚怀王”的，也是这个睿智的老人。说到这里，想起了前面行文当中的一个错误。项梁正式拥立楚怀王，应该是在“薛”县会盟楚地义军时。在此之前，他都还是打着张楚的旗号，去火并彭城方面所拥立的“王”(所以不能过分相信自己的记忆)。

巨鹿之战

作为先锋的项羽，应该还是很称职的。在追击秦军的过程中，西河济平原的“城阳”(山东甄城)、濮阳都先后成为了楚军的攻击目标。只不过黄河南岸的“濮阳”城作为当年的卫都，城池比较坚固(并引黄河水护城)，项羽在外围取胜后，并没有能够攻入城中。相比之下，据守城阳的秦军和百姓，结果就要悲壮的多，又一次的成为了项羽屠城的对象。从后来的攻击路线来看，项羽和刘邦的这支先锋部队，并没有很明确的战略任务(略地)，更象是一支锐气十足的奇兵，用来流动打击各个据点的秦军。在濮阳城外，未能破城的项、刘二人，接下来又向南渡过济水，攻击那个具有重要战略意义的“定陶”(陶邑)。

不过作为秦人最早在东部的据点，陶邑的防御级别也不比濮阳城低，项羽的这次攻击同样未能得手。事实上就象我刚才说的那样，项羽这支先头部队，并没有很明确的战略目标，只是在寻机和秦军接战，以为后面的主力部队试探秦军的虚实。因此攻击定陶未能得手后的项羽、刘邦，接下来又向西渗透到中原腹地，去攻击秦军占据的“雍丘”了(河南杞县)。总的来说，项羽的攻击范围，都是当年的魏地。并不能说楚军就是活雷锋，在帮着短命的魏国复国，作为已经成为抗秦中坚的楚军来说，他们在自江东一直向北，控制整个泗上地区后，也需要扩张自己的东西纵深了。

作为配角的项羽、刘邦，固然可以比较随性的选择自己的攻击目标。但作为亲率主力的项梁，就必须从战略的角度来制定自己的攻击方案了。从地理位置上看，菏、济两水相交之处的“定陶”，是以泗上地区为后方的楚军，向西扩张的桥头堡。在此之前，楚军已经占据了菏水的另一头(与泗水交点附近的“亢父”)，稳定了自己的防线。所以从东阿出发的楚军主力，并没有把占领整个西河济平原作为目标，去攻击秦军在此的重镇“濮阳”，而是向南把陶邑作为了主攻目标。

经过项羽和刘邦的试探性攻击，以及在东阿所取得的战果。项梁有理由相信，现在的楚军已经可以转入战略进攻阶段了。如果为了自己的这次攻击更加保险，楚军应该联合背后的齐军，来共同完成这次攻击的。事实上楚军方面，也的确通知了齐军。以楚军刚刚援助的齐军的情况来看，齐军似乎没有理由不与之同仇敌忾。问题是和陈胜身死之后留出权力真空一样，齐王在临济城下的身死，也让齐地陷入了一场“王”的争夺战。在形势未明的情况下，项梁并不想过早的对齐人内部政治斗争结果，作出判断。既然楚国在齐国的王位之争中，暂时保持模棱两可的中立态度，那么本来“攘外必先安内”的原则，时下的齐人，也对继续和秦军下面PK兴趣不大了，虽然目前的形势，看起来是那么有利。

其实无论是政治博弈，还是战争，盟友的数量与质量，并不是决定结果的主要因素。最终的结果，还是要取决于联盟中的主力，是否有独立对抗对手的力量。这就好像德国人从来就没指望过意大利人，能够帮他们独挡一面;而加起来的总实力，并不弱于秦国的关东六国，最终却被秦国各个击破一样(两个二流国家的联合体，是对抗不过一个一流国家的)。就项梁所聚集的楚地义军来说，现在已经有了足够的资源与信心，独力对抗东征的秦军。因此在没有得到齐军支援的情况下，项梁还是率领楚军主力，发起了“定陶之战”。正如我们刚才分析的那样，这是一个步步为营的选择，在战略上并不算冒进。