安庆保卫战屠城清军和太平军谁更残忍

2017-06-12 11:33 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

$http://www.todayonhistory.com/lishi/201706/\$

安庆保卫战

　　在镇压太平天国运动的过程中，曾国潘的湘军曾有过三次惨绝人寰的屠城经历，其中一次就在安庆。安庆保卫战结束后，曾国潘亲自下令对安庆全城进行屠杀。所以，纵观整个太平天国运动历史，有很多人就有这样的疑惑：清军和太平军谁更残忍？我们可以看看清军和太平军分别是怎么对待俘虏的。

　　安庆保卫战屠城

　　清咸丰十一年(1861)9月5日，湘军曾国荃部用炸药轰塌安庆北门马山城墙，湘军占领安庆城，城内近2万太平军将士全部殉难，历时两年的太平天国安庆保卫战结束。

　　安庆在太平天国的地位紧次于首都天京（南京）。安庆是天京的最后一道门户，天京的物资，粮食，陆路必须经过安徽来补给。由于安庆是天京上游的重要门户，安庆的得失，对太平天国后期战争的全局关系极大。安庆保卫战是太平军战史上最惨烈的一次战役，太平军先后投入数十万兵力，最终归于失败。

　　1861年9月5日，曾国藩攻下安庆后，下令士兵“大索三日”，屠杀淫掠，整个安庆几乎变成了一座空城。“大索”字面上是搜索“残敌”，实际则是纵容士兵在当地公开抢劫奸淫。曾国藩的亲信李榕称：“通计前后杀毙援贼、城外垒贼、降贼及城中之贼实有四万余人，军兴以来，杀劫此为最重。”“大索”是湘军为维系军心、刺激士气的重要手段，晚年曾国藩退隐后，其同乡王湘绮曾问他为何纵容手下杀戮时，曾国藩平淡对之：“吾之兵士，非朝廷俸养，然为朝廷竭力，故唯有薄民生而厚朝廷也哉！”安庆此役是湘军在太平天国战争期间罕见的三次屠城暴行之一。

　　清军和太平军谁更残忍

　　1853年，太平军将领林凤祥、李开芳等人带领着一支两万人的军队势如破竹，一路上打的清军溃不成军，一直打到了天津附近，让整个清朝大为震惊。清廷赶紧让僧格林沁带领大军前去抵抗，在人数悬殊太大的情况下，太平军陷入了清军的包围，没有支援的太平军全军覆没，林凤祥和李开芳等首领被生擒俘虏。

　　林凤祥、李开芳被俘虏的下场就是被押到京城，当众进行凌迟活剐示众。只要是太平军的将领，没有一个能逃开凌迟的结局，忠王李秀成，翼王石达开等等，都是受到了清朝的凌迟，其中以翼王石达开最为惨烈。

　　翼王石达开在大渡河兵败，为了自己的手下能够保全性命，石达开向四川总提督骆秉章投降，称愿意用自己的性命换取手下几千人的命。阴险的骆秉章先是答应，然后暗中杀害了石达开手下千人的性命，然后再将石达开施以凌迟极刑。

　　石达开受刑的时候，整个过程都是面无表情，在场的清兵看到都为之动容，或许石达开自己已有寻死的心吧，怪自己没有保护好手下，让他们命丧于此。

　　投降者不杀，这条规矩自古以来就存在，是个不成文的规定。秦国时期，杀神白起坑杀了赵括40万降兵，结果就是被有心人利用秦昭王下令让白起自尽，拿起剑时，白起自言自语道：“我何罪之有，为何要落得这般地步。”过了许久，白起又说道：“我应当自尽，那日长平一战，我坑杀40万赵兵，足以当死。”在白起心中认为，自己是杀了降兵，上天怪罪了，自己才有这般结局。

　　1863年，李鸿章带领清兵对苏州的太平军进行围攻，使用了计策让太平军四王和天将将主帅谭绍光杀掉，然后假意对四王和四将招安，结果拿下苏州的时候，李鸿章没有履行自己的诺言，而是将毫无准备的太平军屠个干净。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

安庆保卫战屠城 清军和太平军谁更残忍

安庆保卫战屠城清军和太平军谁更残忍