天京事变石达开出走带多少人石达开的远征路线(2)

2017-06-09 11:34 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　第四，广东。广东是比较富裕，但是打广东也有两个坏处，一还是影响不到全国局势，最多是割据，也是暂时保住性命，最后还是免不了失败。二打广东不如打长江下游，更快更多的攫取财富和兵源，也更加容易，打广东毕竟有面临湖南湘军和外国势力干涉，打长江下游可不会有湘军，相对容易。

　　第五，全力攻打长江上游的湖北、湖南，其实也就是延续西征计划。前面我说过，如此的话石达开还不如不要独立单干。那么这个选择，石达开还必须同时进行控制天京，否则凶险异常。但是如此的话，石达开又要背上“拜上帝教”这个沉重的邪教包袱，不容易与中国传统文化走到一起，走到底就是没有任何出路。要是直接杀回天京清洗邪教，太平天国只会陷入更大的内讧、内战，其实这条路也等于“死路”。

　　第六，攻打长江下游，与后来的李秀成一样，控制苏南和浙北，全力经营财赋中心。石达开实施这个战略，比原来的李秀成有极大的优势，就是他可以不听天京洪秀全的随意调遣。后期的太平天国主要的问题就是上游面临湘军的直接军事威胁，中央根据地又面临经济围困，不得不分兵下游希望获取粮草供给，洪秀全首尾难顾，没人在天京坐镇，无法保障安全，将李秀成和陈玉成随意调遣，最终军事威胁和粮草威胁都无法解决。石达开与天京决裂后，顺江而下攻打长江下游有以下好处：太平天国和翼王集团分工长江上游和下游，洪秀全集中人才和兵力全力保障自己安全，石达开全力经营富庶的根据地，又不会受到洪秀全的胡乱调遣，还能利用洪秀全抵挡湘军，自己全力“种田”，适当输送粮草给上游，维系维系两个集团的亲情血脉，又不会背上过重的现实包袱和文化包袱。一个加强版的“李秀成集团”，远比流寇的“石达开集团”好多少倍。即便天京的天王挡不住湘军，壮烈升天，壮大后的“石达开集团”也已经能与湘军一较高下，最后直捣北京！

　　第七，就是拥有大约十万精锐太平军的石达开，以惊人的毅力和决心，直接率军北伐，直捣满清老巢北京！上面我说的攻打长江下游，虽然是比较好的选择，但是毕竟将希望寄托在腐朽的太平天国集团，仅仅比历史上李秀成集团好一点点，加上还有外国势力的干涉的危险，变数太大，满清也会多了选择和变化。那么拥有远远比李开芳、林凤祥更多兵力、影响力更大的翼王，亲自率大军北伐，号召天下群雄共同推翻清妖，又淡化与太平天国分裂的影响，显然是一个非常正确的政治选择和军事选择。与第一次北伐不同，石达开选择这个时机北伐有以下好处：首先，兵力更加强盛，北方也更加动荡，由于捻军活动加剧，又更多的支援；其次，没有太多后顾之忧，一心扑在北方发展，不必理会“小天堂”纸醉金迷和邪教包袱，让洪秀全率领陈玉成、李秀成挡住湘军；再次，吸取第一次北伐失败的教训，进入河南鼓动裹挟中原百姓，让捻军配合在大运河沿线破坏和策应；最后，石达开可以放开手脚，吸引士大夫支持北伐军，可以彻底放开太平天国经济上的负担和思想上的负担。虽然二次北伐凶险异常，但是这却是摆脱当时起义军险途最好的办法，加之1857年实际上太平军势力没有太大损失，战局也没有恶化，湘军又没有翻身，分裂出来的石达开集团完全趁敌我势力未分化时，下定决心北伐，脱颖而出！

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

天京事变石达开出走带多少人 石达开的远征路线(2)

天京事变石达开出走带多少人石达开的远征路线(2)