穿鼻草约真伪问题：中英是否签订过《穿鼻草约》

2017-05-12 11:33 来源:网络整理作者：小白兔白又白手机版

$http://www.todayonhistory.com/lishi/201705/\$

穿鼻草约

　　《穿鼻草约》的真伪问题在史学界一直备受争议，史学界基本有两种观点，一种是琦善多次拒绝英国代表义律的协定，并没有签过这份草约，而另一种观点则认为琦善签过《穿鼻草约》，只是没有盖用关防。具体是怎样的呢？

　　一种意见认为：琦善根本没有签订过《穿鼻草约》，所谓《穿鼻草约》只是义律炮制的假协定。其理由是：第一，从1841年1月20日以前中英双方交涉的照会中可以看出，琦善多次拒绝义律割让土地的要求，根本没有达成什么协定。第二，再从1月21日以后的交涉文书看，琦善也没有签订什么协定。如琦善于1月27日在狮子洋莲花城与义律进行会谈时，对义律开列的割让香港等款提出异议。1月31日琦善交给义律的中方草定各款的文本中，也只是允准香港一处（而非全岛）为寄居贸易之所（而非割让）。2月13日义律将他自己拟定的有割让香港内容的条约文本送交琦善，要琦善盖用关防，遭到琦善拒绝。不久，琦善被革职锁拿进京。因此琦善始终没有在义律的草约上签字盖印。

　　另一种意见认为：琦善与义律订立过《穿鼻草约》，但是没有盖用关防。在广州谈判时，义律提出割让香港在内的各项侵略要求。琦善只想在谈判中用延宕的办法来使对方降低他们的要求。义律决定使用武力，琦善立即求和，答应英人包括割让香港在内的全部侵略要求，并于1月27日和2月11日在狮子洋莲花城与义律密谈两次，面允《穿鼻草约》。由于割让香港事关重大，在未得到皇帝批准前，不敢在这个草约上盖用钦差关防。他蒙混上奏，把割让香港说成只是允许夷人寄居，以图道光帝批准。不久，琦善私割香港的罪行被揭开了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关tag：沙角大角之战穿鼻草约穿鼻草约真伪

上一篇：穿鼻草约南京条约广州和约哪个才是中国近代史上第一个不平等条约下一篇：第一次鸦片战争《穿鼻草约》的签订真相究竟如何

热门图文