日本战国时代的战争实际上是村战？笔者：这种观点很浅薄(2)

2017-04-19 11:48 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　战国的城大体可分为山城、平山城和平城。平城即坐落于平原地区的城池，平山城即在平原上依靠小山、丘陵等修筑起来的城池，山城即利用险峻的山而修筑的城。战国初，日本的城池绝大多数都被称为山城，大名的居城在遭到进攻的时候，坚固的山城便自动成为了一个防御据点，周围家臣和农民的房屋构成了城下町。山城是在山丘要害处筑起的城，城中所属武士平时居住在山中或山下，战时则在山顶的城郭作战。山城依山势而建，利用高度优势取得防御上的优势。

　　到了战国中期，平城逐渐成为主流，山城数量却逐渐减少。尽管平城防御能力低于山城，但山城固有的交通不便的缺点使各大名逐渐放弃山城，平城交通便利的优势更有利于大名统治，而且此时各大名拥有了较强的火力依靠，因此山城优势不再明显。

　　战国末期，平城出现的同时，平山城开始出现。到江户时代后期，平山城大量出现。平山城因有一定山势，交通较山城便利，兼顾了防御的职能和政治的作用，成为领国内的经济中心。江户城、大阪城、姬路城、仙台城、熊本城等近代城池大多数都属于平山城这一范畴。

　　日本大多数的城防御功能十分简陋，以战国小牧山城为例。永禄六年时，织田信长开始构筑小牧山城，作为攻略美浓的据点之用。当美浓被制压后，信长将居城从小牧山城移到岐阜城，事后小牧山城被废城。到了本能寺之变后，德川家康与秀吉交战之际，家康将原本被废城的小牧山城修复，此城并被强化做为本阵之用。如果将小牧山城复原图与同时代的中国的村堡图放在一起相比，你会发现战国所谓的防御力很强的山城甚至不如中国村寨的防御水平。

　　以保存至今的明代的郭裕村为例，其墙高平均12米，总长1400米，城内总面积为17.9平方米。其城拥有完整的城防体系，设3个城门，城墙四角建角楼。城墙设有高3~5层的敌楼6座。城内建7层豫楼，高达30米用于瞭望方圆数里的情况。

　　拥有高厚城墙城防体系，并设有高大豫楼的郭峪村防御力显然超过了仅有木栅栏城围的小牧山城。这样的村级城防在古代中国比比皆是。例如下图中的湘峪村，整个村庄是一个完整的城堡式建筑，其完成于明末时期，共约占地325公顷，拥有2000余米长、25米高、4米宽的城墙，可以将整个村子严严实实地围住。

　　小牧山城因为是天下人织田信长非常重要的战略据点，并一度作为织田的居城，其水平在整个战国也属上等。一般意义的大名居城实际更加惨不忍睹，例如下图中的木间古城和荒砥城，论防御能力大概也只能与大洋洲毛利人土著的村寨相提并论了。

　　被认为难以攻克的名将上杉謙信的春日山城也不过是个村寨。

　　基于仅相当于中国的村寨的日本战国城池，调侃日本战国仅仅是村战无双也实属正常了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。