诸葛亮自比管仲乐毅吗

诸葛亮自比管仲乐毅吗

据《三国志》里的记载诸葛亮常常自比管仲乐毅，周围的人还很信服。这是正史的记载，并不是《三国演义》这样民间小说的杜撰，那么事实上这样吗？诸葛亮即使再有才华，在讲究谦虚谨慎的古代，这样大张旗鼓的宣传自己，不是有吹嘘的嫌疑吗？这可是古代读书人的禁忌啊。

诸葛亮漫画像

我想这其中有几个原因，一是当时诸葛亮隐居南阳，躬耕陇亩，心里其实是很郁闷的，并不是那样表面看起来的潇洒的。因为诸葛亮作为读书人的代表，学而优则仕，他当然想找到一个明君，好施展他的才华，只是他身处三国乱世之中，暂时没有出现让他眼前一亮的人物，所以只好隐居乡下。再有诸葛亮有着读书人的清高，他这么说也是为了宣传自己，他不愿意自己屈尊去寻找明君，而是希望明君给他面子，亲自来请他，这样他便有台阶下，才显示出他的高风亮节，你看不是我愿意出山的，是人家几次请我我不得已才出山的，文人的这点心思，最后便宜了刘备。

还有我怀疑诸葛亮不可能时时刻刻这么吹嘘自己的，如果是这样，那周围的朋友早就厌烦他了。他可能在某个场合下这么说了一次，加上周围朋友的宣传，就变成他常常这么比喻了，他也不解释就默认了，从此孔明先生智慧化身的名号打出去了，才有了刘备三顾茅庐的故事，成就了一番佳话。

管仲乐毅资料介绍

管仲是春秋时期著名的政治家、军事家，他以辅佐齐桓公成为春秋五霸之首而登上历史舞台。历史上管仲无疑是一个具有改革精神的人物，他在齐国担任相国的时候，在政治军事经济方面提出了一系列改革，使得齐国迅速富强起来。管仲最让后人称赞的是他与齐桓公开创了后代读书人的理想境界——明君贤相的格局。齐桓公不计前嫌重用与自己有一箭之仇的管仲，而管仲有誓死效忠齐桓公，这种和睦的君臣关系成就了齐国的强盛，也为后世所称赞。

乐毅画像

与管仲出身寒微不同，战国名将乐毅生于贵族之家，从小接受良好的贵族子弟教育，一生都遵循武士传统——辅佐明主，成就功业。乐毅一生的经历非常丰富，眼界开阔，很有政治远见。他在战国激烈兼并的乱世中，先后在赵、魏、燕等国担任将军，战功卓著，在列国间很有威信。乐毅一生中最大的幸运便是遇到了燕昭王，他看出燕国迫切想求贤、图强，认识到自己展示才华的机遇终于到了。在燕昭王的支持下，他一面北修长城，抵御北方匈奴的进攻，一面改革燕国弊政，使燕国迅速走上强盛之路。此时乐毅一生中最辉煌的时刻到来了，他统帅燕、韩、秦、赵、魏五国联军攻破齐国，大获全胜，达到了乐毅一生中的顶峰。在五国之战中，乐毅的军事才华得到充分的施展，他根据敌我双方的实力对比，灵活制定战术，终于一举成名。

三国时著名的诸葛亮在南阳隐居时常常自比管仲、乐毅，就是想既有管仲的政治智慧，又有乐毅的军事才华，这样的全才也是世上少有的，也是古往今来人们一直所追求的。

齐桓公与管仲的关系

春秋时期齐桓公与管仲的故事一直被当做君主知人善任，不计前嫌与臣子誓死报恩，权利辅佐的典型，一直为后人所称赞。齐桓公与管仲之间和谐的君臣关系也是极为难得的，不过这种关系的形成也不是一帆风顺的。

管仲拜相

齐桓公的心里也未必毫无芥蒂的，只是管仲是真的有才，齐桓公为了图谋霸业必须要用上管仲，管仲能为他抵挡来自旧贵族的很大阻力，因为管仲出身平民，没有什么背景，也跟朝廷中各势力之间都没有交际，所以任用管仲所遇到的阻力要小一些，管仲改革的时候也不会顾及那些反对者的意见，所以齐桓公用着放心，这也是齐桓公能够善任的一种很重要的原因。

从后来齐桓公与管仲的相处情形来看，他们之间的关系也不是很融洽的，管仲一开始并不被重用，后来管仲借着齐国动荡的机会向齐桓公进谏，才有了展露头角的机会。管仲趁机向齐桓公提出尊王攘夷的口号，帮助齐桓公称霸，这真迎合了齐桓公想成就千秋霸业的梦想。所以说下属有时候不光要能琢磨事，还要能琢磨人，摸透领导的心思，领导也不用为一点小过节而斤斤计较，因为太纠结于小事上，往往就会蒙蔽了双眼，就会埋没了真正的人才，领导与下属是一种相互成就的关系，哪一头出了问题都不行。这便是我们从历史学到的经验。