对小说家吴敬梓的评价

对小说家吴敬梓的评价

清代著名小说家吴敬梓，素有安徽第一文豪之称。他出生于全椒县的世族大家，自幼酷爱诗书，少年时就以风采风流而著称，只可惜成年后家道中落，命运多舛，一生与仕途无缘。吴敬梓晚年醉心书法及小说创作，著有深刻揭露清代官场黑暗的长篇讽刺小说《儒林外史》，堪称中国古典文学中的瑰宝，因而世人对吴敬梓的评价颇高，称其为十八世纪最伟大的小说家。

吴敬梓作品

其实，除了文学成就之外，全椒当地的吴氏家族的后人对吴敬梓的评价更为全面。据吴氏宗亲介绍，吴敬梓生性豁达，交游广阔，与清代许多的文人雅士都有交往。清代文人多好饮酒赋诗、行酒令等风雅游戏，觥筹交错，酒至半酣之时，吴敬梓常有惊艳之笔，其出众的文采往往就在游戏之作中表露无遗。

不幸的是23岁那年，吴敬梓的父亲去时，吴家陡然败落。面对那些如狼似虎侵吞祖业的近亲，吴敬梓感受到世态炎凉，道德沦丧的悲哀，加之当时的清朝科举制度已趋腐败，身负旷世才学的吴敬梓功名无望，遂变得愤世嫉俗，纵情悖礼，于33岁那年搬离故土，移家南京。

在南京生活的那段岁月，吴敬梓虽生活清贫，时常需要靠卖书卖文度日，却依旧喜爱呼朋唤友，文人小聚，时而出钱接济同样清苦的文人，时而与一众好友冬日绕行城墙大搞“暖足”活动，甚至为了带头修建祖祠，不惜将最后的祖产全椒老屋变卖，因而这一时期，人们对吴敬梓的评价是“乐善好施却放浪不羁”。也正是在这段岁月里，他将毕生的精力与才学谱写成一部不朽的名作《儒林外史》。

吴敬梓的风格是什么

读过《儒林外史》的朋友或多或少都对清代著名小说家，安徽才子吴敬梓独特的文学创作风格留下了深刻的印象。在这部长篇小说中，吴敬梓以犀利讽刺的笔法写尽了科举制度的腐朽昏聩与官场的人生百态，堪称中国文学史上一部不朽的著作。

吴敬梓作品

说到吴敬梓的风格，人们往往容易联想到近代史上另一位以“文化刺客”著称的文学巨匠，事实上，那位大文豪亦对吴敬梓的作品赞誉有加，认为其创作“秉持公心，指擿时弊”。这位人所共知的近代文学巨匠，便是有“国魂”之称的鲁迅先生。数百年后，鲁迅小说横空出世，其多部著作中贯穿的现实主义精神与犀利批判的锋芒，毫无疑问是从先辈吴敬梓的思想和艺术理念中汲取了丰富的营养。

据说《儒林外史》创作期间，适逢吴敬梓人生低谷，父亲亡故后家境日渐艰难，很多时候甚至柴米都难以为继，不得不以卖文卖书、典当家私为生。也就是在这种情况下，这位年少成名的才子忽然对人生境遇及官场仕途有了一番全新的理解，因此，后世一致认为，若无成年后的坎坷经历和对清代科举制度的深度剖析，原本出身宦官世家的吴敬梓断不会倾尽毕生心血写成这样一部满含辛辣讽刺意味的《儒林外史》小说，独树一帜的吴敬梓的风格，亦不会给后人留下如此深刻的印象及深远的影响。

吴敬梓与王冕的关系

王冕是清代著名小说家吴敬梓笔下的人物。在《儒林外史》中，吴敬梓以生动的笔法描写了出身贫寒，却勤奋好学，画工出色的孝子王冕。作品中将王冕塑造成一位同情底层劳动人民，愤世嫉俗的文艺青年，从而表达出作者本人对现实社会及腐败的官场制度的无情揭露和抨击，从这层意义上来说，吴敬梓与王冕此人神交已久，在他的笔下，还原的是一个真实的自己。

吴敬梓像

在思想上，吴敬梓与王冕同样身为封建社会的离经叛道者，与仕途无缘，生活穷困潦倒，甚至一度以卖文卖画作为生，然而值得欣喜的是，吴敬梓并非如一般落魄文人一般，郁郁不得志便自暴自弃，或寄身于大户人家充当食客，混个温饱，或潦倒于秦楼楚馆，填写一些不入流的香艳词曲，可以说，吴敬梓的高雅淡泊心性，在他的生活陷入困顿之际依旧未曾改变。

晚年的他，看透官场黑暗，索性放弃追求功名之心，将自己后半生的心血尽付文学创作事业，并将自身积极的正能量融入到小说中描绘的人物身上，于是，便有了脱胎于自己的虚构人物——王冕，从这层意义上来说，吴敬梓王冕实属一个，下这样的定论也未尝不可。

在对少年王冕的描写中，吴敬梓特别提到十几岁的王冕擅长画荷花，出自他手的荷花图神行俱备、栩栩如生，乡邻所见之人，无不啧啧称奇。荷花乃花中君子，出淤泥而不染，隐喻着吴敬梓对心性高洁之人的由衷赞美，王冕爱荷花，不难想象，吴敬梓笔下之王冕，恰如作者本人，崇尚人性之美，讴歌自由平等。