特朗普上演总统大选剧情反转 特朗普依靠什么得到选民喜爱(2)

　　美国的专家、媒体以致普通黎民对特朗普自然是各有各的观点，而我们的观点是，尽量看起来很像，但特朗普的“running”决不是在“酒驾”！

　　此行，我应邀介入了某大学政治学系的一堂接头课。美国大学蛮接洽实际的，这堂接头主题是正在举办的两党初选。

　　我向在座的大学生们提了个问题，请他们说出两党几位主要候选人的竞选标语并谈谈对这些标语的印象和感觉。功效没有一个学生能说全几位主要候选人的竞选标语，甚至希拉里、杰布·布什的标语也不是都能说出。要知道南卡的共和党初选上周末方才已往，本周末是民主党的初选。各类宣传铺天盖地，竞选告白到处可见。

　　但有意思的是，所有学生都知道特朗普的竞选标语“Make America great again”，学生们暗示对这个标语很有印象。

　　多年做政治学研究，多年存眷和研究西方选举，我知道以简捷光鲜语言归纳综合焦点代价观在政治流传中有多重要。

　　现代竞选中，反应竞选大纲的标语举足轻重，可谓一锤定音。从学生们的回响以及迩来遍及的调查看，特朗普的竞选标语，从内容到形式至少在流传学意义上是乐成了。换言之，特朗普看似任性随意的竞选计策是有效的。这是特朗普调查中的第二条结论。

　　接着的问题是，这种奇葩竞选凭什么能取得结果？从美国媒体及各路政治阐明家们的阐明评论，和我们本身的观查会见中，我们获得的最焦点的信息是，特朗普是这次参选人中最直率，最没有城府，抑或是说最真诚的一位。加之，他原来就不是一个政治家，而是个“局外人”，这就大大增强了特朗普形像的可信度，他看起来不像其他政治家那样永远带着面具，永远正确到点水不漏。大白了，特朗普是在“裸选”。

　　可选性（electable）是美国选举文化中重要而微妙的对象。可选性在必然水平上是选民对候选人人格（personality）的认知与认同。依中国的伶俐说，特朗普是“失之东隅，收之桑榆”。“裸选”计策为特朗普赢得了可选性。这是特朗普调查中的第三条结论。

　　阐明白形式再看内容。特朗普奇葩竞选的另一变态之处还在于他的竞选大纲、概念和政策主张走极度。政治是均衡好处的艺术，政治家从来都要照顾方方面面。但特朗普好像完全不懂这些，老是“语不惊人死不休”！一般环境下，像特朗普这么干，不消说得胜，恐怕早让人骂也骂死，笑也笑死了。可特朗普的姿态偏偏是不怕乱骂，享受讥笑，甚至存心暴露一些马脚，如上周末带记者上佛罗里达那事儿。

　　特朗普很变态，而他反的是什么“常”呢？显然，他是在有意拉开与希拉里、杰布·布什，甚至桑德斯、鲁比奥这些新老政客的间隔。瞧！我特朗普和你们这些人从新到脚，从里到外都纷歧样！

　　特朗普是个乐成的房产商，还自办脱口秀节目，他和其他参选人的演讲根基不在一个程度线上。演讲台上的特朗普活龙活现、笔底生花，绝对是个“心情帝”。他眯缝着眼睛里老是藏着狡黠的眼光，他很是清醒地看到了时势的变革。

　　八年前，奥巴马的竞选标语是“改变”！八年来美国改变了什么？那就是美国人民，至少相当一部门美国人民，对政治现实越发不满，对传统政客越发反感。最近一项民调显示，美国公众对国会的满足率才百分之十几，而这次特朗普劈面站了三位参议员！

　　政治家最要紧的是审时度势，中国成都的武侯祠里不是有幅有名的对子吗？“不审时度势则宽严皆误”，那假如审时度势呢？不是怎么玩都行吗？！那位记者说，特朗普的特点就是出格随意。那就对了！特朗普看似随意甚至有些独特的行为在当前美国事有社会意理基本的。这是特朗普调查中的第四条结论。