圆明园什么时候烧毁的?圆明园到底谁烧的?圆明园复原图

2016-02-06 11:45 来源:乱历史网作者：guofei 手机版

谁烧了圆明园，这一中学生都知晓答案的问题，似乎没有重新设问的必要和意义。因为“1860年第二次鸦片战争时期英法联军火烧圆明园”的史实早已走进历史课本，作为永恒的爱国主义题材，代代传授，不忘国耻。

然而，到底是谁烧了圆明园，历史课本是否完全是历史真相的原本再现?为此，一场口舌之战正激烈上演。

圆明园复原图

一些人坚信是英法联军火烧圆明园证据确凿，无从抵赖。据当年英国远征军司令额尔金伯爵(James Bruce，the 8th Earl of Elgin)回忆，之所以下令烧掉皇家园林圆明园，是为了报清政府逮捕公使和战俘之仇。行动前，还在北京全城张贴如下公告：“任何人，哪怕地位再高，犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚;圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚;只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害”(译自英文)。额尔金还描述了当时抢烧的情景：“几个军官、士兵上身埋在一个大箱子里，手忙脚乱地翻弄里边的物品，另一帮人在争夺一堆御袍，无人有闲情逸致欣赏艺术品，大家都在竭力抢夺值钱的东西……抢劫者们用大车拉走他们的掳获，满地都是散落的物品……”抢劫一空后，为销毁现场，就一把火将其付之一炬，大火接连烧了三天三夜，北京的天空都被染得通红。此外，1861年，法国政府在巴黎展出“远征中国”的战利品——圆明园文物——大文豪雨果评论道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园……这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利”。以上斑斑劣迹，难道还不足以证明英法联军火烧圆明园的事实吗?

圆明园

与此相反，另一些人认为中国人才是抢烧圆明园的带头人，圆明园的第一把火，是国人自己点着的。王闻运在其长诗《圆明园词》说道：英法军首领惊叹于这座万园之园的“陈设巨丽”，双方“相戒弗入”，怕入园后搞坏物件，分不清也承担不了巨额赔偿的责任，决定在园外驻军。而破落贵族(即指满人)乘机“倡率奸民”，假借联军之名，入内纵火，并哄抢财物。联军这才跟进园内，士兵们眼红“中国暴民”的收获，于是在军官默许下加入劫掠的行列。中外强盗边烧边抢，大火三日不息，局面终于失控。

还有人认为圆明园并不是一次性被毁的，而是经过好几次。根据《劫难后的圆明园》所述，不但英法联军、八国联军、义和团破坏过这座皇家园林，且20世纪北洋军阀、国民党政府、侵华日军甚至六七十年代的红卫兵都参与过对它的洗劫和掠夺。

历史罪人早已不在，现如今的圆明园只剩下一片残垣断壁的破坏遗迹，以及世人无尽的叹息。究竟谁是罪魁祸首，真希望有一天见证这一历史性悲剧的混凝土能告诉我们一切，只可惜它们始终沉默无语。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。