揭秘秦桧是金人放回的奸细吗？

2015-12-24 12:26 来源:乱历史网作者：毛毛手机版

三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切!

抗金英雄岳飞的《满江红》，气势磅礴之音言犹在耳，精忠报国之人却已魂归西天，唯留下满腔热血的英雄气概，在悠悠历史中荡气回肠。后世之人对这位精忠报国的赤子忠魂难以忘怀，无限感慨，同时也为他报仇雪恨，用历史的骂名将当年那个用“莫须有”的罪名害死他的奸佞小人——秦桧，牢牢地钉在了耻辱柱上。
秦桧是金人放回的奸细吗？

秦桧不愧为中华民族“颇负盛名”的奸佞小人。世人眼中的秦桧，一生作恶无数，窃权弄柄、里通外国、无耻求和、屠害忠良、贪污索贿，坏事干尽，天良无存。岳王庙一副对联“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”，表达了多少代人为岳飞抱憾，恨秦桧入骨的刚烈情怀。然而，无恶不作、陷害忠良的奸佞小人秦桧，真如世人所咒骂的那样，是金人放回的奸细?

认为秦桧是金人放回的奸细，这不只是民间百姓的一般见识，在学术界几乎也成了一个公认的事实。坚持此看法的学者们，主要以古籍文献中的记载为依据。朱胜非的《秀水闲居录》中记载：“秦桧随敌北去，为大帅达资任用，至是与其家俱得归。桧，王氏婿也。王仲山有别业在济南，金为取千铢解其行，然全家来归，碑仆无故。人知其非逃归也。”

先说朱胜非其人，靖康之耻后，金人欲立张邦昌为傀儡皇帝，秦桧坚决反对，并“进状争之”，而朱胜非正是张邦昌的友婿，他与秦桧之间早有矛盾。秦桧执政时，朱胜非被废居八年。他写的《秀水闲居录》中认定秦桧不是从金国逃归，很难排除是为了对秦桧打击报复而擅自做出的臆测。

再看《秀水闲居录》所言之事，疑问颇多。为何“全家来归，碑仆无故”就能“人知其非逃归也”?以秦桧在官场中跌爬滚打多年所历练出的奸猾伎俩，也许真有办法逃脱也未可知。其中细节史书中均无记载，后人不详;当时朱胜非不在现场，又从何得知?可见一切皆属推断、臆测，难免夹杂主观情感，有失公允。

说秦桧是金人的奸细，也许的确冤枉了他。但不得不说，这是他咎由自取，怨不得别人。秦桧回国后的所作所为，实难让人不误会其名为宋朝宰相，实为金国奸细。秦桧先是力主与金人议和，其后用“莫须有”的罪名置岳飞于死地。客观地说，以南宋当时的奄奄之势，议和的确比不自量力地死拼到底更有利于南宋王朝日后的发展;而陷害岳飞，若无高宗皇帝的默许与纵容，若无“岳家军”的名望震慑到皇帝的至上权威，恐怕秦桧再奸邪，也难有这天大的本事吧。

然而人之所以为人，正应了“情感动物”一词。岳飞的死，增加了世人对秦桧的痛恨，甚至可以说，岳飞因秦桧而死于一时，秦桧却因岳飞而遗臭万年。一句“人在世间羞名桧，我于坟前愧姓秦”，可见秦桧纵使能在史书典籍中得以平反，但在世人的心目中，他要想从岳飞墓前站起身，恐怕还得等上千年吧。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。