揭秘“平型关大捷”真相(2)

　　就在双方相持的关键时刻，日军增援部队陆续赶到，日本关东军察哈尔派遣军一部于9月27日投入平型关地区的战斗。关东军另一部也向茹越口一线中国军队第三十四军阵地进攻，第三十四军不支而溃。9月28日，茹越口失守。29日，铁角岭失守，这就造成了平型关的中国军队腹背受敌。9月30日夜，平型关前线的中国军队奉命撤离战斗。至此，平型关战役结束。

　　2、为何第二战区在已经形成对日军第二十一旅团包围的态势下，最后还是败退平型关呢?

　　这是因为，从9月27日起，日军的增援部队陆续赶到，日本关东军察哈尔派遣军一部于9月27日投入平型关地区的战斗;关东军另一部也向茹越口一线国军第三十四军阵地进攻，第三十四军不支而溃。9月28日，茹越口失守;29日，铁角岭失守。至此，平型关的中国军队腹背受敌，不得不撤离平型关前线。

　　我专程赴茹越口进行了实地考察。茹越口，位于应县东南约23公里处。我驱车来到这里，在茹越口北边有一个小村，叫“教场村”，村里有古长城遗址。我在这里驻足观察，只见南面高山连绵，山峰险峻，古长城就从这里呈东西向横亘而过。如今的古长城，只剩下些残垣断壁，显得破碎而苍凉。这里在军事上显然属于易守难攻之地。过了茹越口向南，就是繁峙了，再向东是五台山和平型关，所以，茹越口的军事价值很大。如此有利的战场条件，当时国军为何守不住?答案只有一个：那就是守军压根儿就不想守、不敢守!

　　我认为，平型关战役在战局和战场都极为有利的态势下最后功亏一匮，剖析其原因有五。

　　首先，是34军没有守住茹越口和铁角岭。34军守此天险，仅仅一天时间就被日军突破了，致使日军从北路突破长城，形成平型关的中国军队腹背受敌的局面，以致不得不放弃平型关战线。这支部队让我想起了大同战役中据守聚乐堡的王靖国第19军。国军中虽有勇敢顽强的部队，但总有为数不少的“豆腐渣”部队，他们在与日军作战时，或闻风而逃或一战即溃，根本不经打，更谈不上有战斗力，这样的部队，不仅起不了好的作用而且只能坏事。而在你死我活的战场上，这种部队就是“一块臭肉坏了一锅汤”。说到这里，那就是总指挥用人不当的问题了。

　　其次，缺乏集中优势兵力歼灭日军的坚定决心。日军第21旅团属于孤军深入，在平型关如此险要的战场地形条件下，中国军队具备打伏击和阻击战非常有利的条件。但第二战区未能果断地集中优势兵力，对孤军深入之敌实施围歼。所以说，国民党军队的作战指挥水平实在太差，这么好的机会他们竟然都没有抓住，错失了良机。

　　第三，没有对日军施以不停歇的连续攻击。以优势兵力对敌作战，一个重要的经验就是发挥兵力优势，组成多个攻击集团，对敌军实施持续的梯次攻击。如果第二战区懂得发挥兵力优势，对已被围困的敌21旅团施以高强度的持续攻击，那么，歼灭这支区区4000人的部队是完全可能的。而在研究平型关战役时，我发现没有关于9月26日的作战记载，这说明9月26日第二战区已经放弃对日军第21旅团的进攻了。由于第二战区在关键时刻 “拉松套”了，结果让已经陷入绝境的日军第21旅团起死回生。

　　第四，缺乏后手，没有部署预备队增援补缺。日军是长途奔袭，劳师远征，而中国军队是以逸待劳，坐享地利之便，但这些有利条件并没有转化成战场上的优势，因为总指挥不善于利用这些优势。当日本关东军从北路杀来时，阎锡山没有料到34军会被日军一击而溃，没有留封口补缺的预备队，让日本关东军突破茹越口后直接威胁平型关。