一二九运动（5）(3)

2017-11-28 15:53 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　但是，要打退国民党的政治进攻，还要把广大同学团结到学联和民先队周围，孤立反动势力。学委经过充分地酝酿，提出了“生活路线”，作一些以抗日为内容的群众文化福利工作，以团结绝大多数同学。最突出的是春季野游。学联和民先队在1937年的春假中，组织同学到西山一带旅行，采取演出等生动活泼的方式，宣传抗战。第一次是去香山。游山后，崔嵬和张瑞芳演出了《放下你的鞭子》。第二次去温泉，参加的人更多。这次在现场排演了一幕《公审七君子》的活报剧，生动地揭露了国民党政府压迫救亡运动的反动政策。演出结束后，群情激动，一致要求国民党政府释放上海爱国领袖和一切政治犯。这样的活动，博得了广大同学的拥护，团结同学的目的达到了。

　　西安事变后，在全民族抗战的新形势下，文化界一些人不能理解在民族矛盾发展为国内主要矛盾的情况下党的策略的转变，在舆论界大肆宣传取消左派、取消特区的“片面抗战”的谬论，出现了一股右倾投降的逆流。

　　1936年12月底到1937年5月，王芸生在《大公报》上连续发表了6篇《寄北方青年》的文章，文章在“我们目前的路线是‘团结建国’，其方式是以国民党为中心”的前提下，对广大青年极其关心的抗日问题进行了错误的阐述：“‘抗日’这两个字，它的本身的意义是消极的，而且是有限制的，不能成为一种国策，更不能成为一种主义。”企图把北方青年从斗争前线拉回到后方。

　　《大公报》的文章，迎合了徐芸书、黄刊等有右倾思想的青年的心理，引起了他们的呼应。

　　徐芸书、黄刊曾是清华“一二?九”运动的早期骨干，但在1936年秋，由于他们过高地估计了国民党的力量，曾发表了一系列以“无条件统一”为题的文章，宣传取消共产党在抗日民族统一战线中的领导权。他们甚至在学生运动的实际工作中，也主张取消党所领导的民先队和学联。当《大公报》的文章一出笼，他们再次与之一唱一和。

　　徐芸书、黄刊在《国闻周报》上公开发表《论共产党问题》、《北方青年的回响》等文章。文章把发展党所领导的群众组织，歪曲成“有党派的狭

　　隘色彩”，是“民众运动中间的宗派主义”，是“反统一反民主的腐败思想的产物”，并声称“中共对于民众运动中的‘左倾’宗派，不能不负实际责任”;他们攻击北方局贯彻中央和平解决西安事变的方针“是以为国民政府的统一或纲纪可以不算一个问题”，并公然要求共产党“放弃苏维埃政治系统的独立”。

　　面对着徐芸书、黄刊等人掀起的这股右倾逆流，彭真对北平学生运动工作作了重要的指示。他亲自到清华找了有关党员干部座谈，分析党同徐芸书、黄刊分歧的实质，并对徐芸书本人进行了严肃的批评和耐心的帮助(徐芸书因坚持自己的错误，后被开除出党)。与此同时，刘少奇也发表了《论左派》、《“联合抗日”与“团结建国”》等一系列文章，引导青年学生同右倾思潮进行斗争。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。