美国“死亡医生”被控一级谋杀(2)

我压根儿不相信哥伦比亚广播公司花言巧语的辩解，说他们播放这盘录像带的原因是为了激起公众对‘安乐死’的讨论。我真不敢相信自己的眼睛！”。一位《波士顿环球报》的编辑坦言说，哥伦比亚广播公司这回办的“60分钟”节目“非常的不光彩”，是“愚昧的举动”。他说：“哥伦比亚广潘公司是用虚情假意来麻痹观众，而克沃科恩则骗取病人的同意，然后马上用药品杀死了他。”美国大学社会关系学院的讲师桑福德·乌格尔说：“哥伦比亚广播公司播放这种节目非常的荒唐，找根本没有兴趣去看它。由此可以想象制作这种节目背后的文化背景了。”哥伦比亚广播公司下属的6家地方电视台不约而同地拒绝播放当天的“60分钟”节目。

宗教界反应同样的激烈：在华盛顿地区，红衣主教希基号召罗马天主教徒抗议电视台播放克沃科恩提供的录像带。他说，播放这一盘录像带就意味着让人们在文化上接受“安乐死”，而现实中“安乐死”还有很大的争议。所以不能让它来误导民众！在11月27日出版的《天主教论坛》周刊的编者按中，号召天主教徒们给哥伦比亚广播公司的新闻机构和地方新闻协作单位WUSA写信，传真或者打电话表示抗议。红衣主教希基的发言人苏珊·吉布斯说，“我们要让电视第9频道和哥伦比亚广播公司知道，在电视上看着一个人被谋杀是不能为民众所接受的。更可怕的是，据说克沃科恩先后帮130人实施自杀，他不是凶手是什么？”

然而，也有人支持哥伦比亚广播公司的这一做法：自始至终参加这一节目采访与制作的麦克·威利斯说，那些指责与批评都是“没有头脑”和“瞎叫唤”。他说：“这才是真正的死亡和面对死亡的态度。这并没有什么可怕的，医生先让一个绝症患者睡了过去，然后再平静地死去，因为他自己扣他的家庭都希望能以这种方式结束生命。”《纽约时报》的电视评论家沃尔特·古德曼说：“电视记者的任务就是播出新闻，所以我觉得没有理由批评‘60分钟’节目的所做所为。虽说我自己也反对协助死亡，但既然在美国有人自己决定‘安乐死’，那么为什么不能让大家都多了解一些呢？”哥伦比亚广播公司总裁安德兽·海沃德说：“从一定的意义上来说，批评也是对电视节目的一种肯定！”那么，哥伦比亚广播公司是否有必要非要播放死亡发生那一刹那的情景呢？海沃德说：“我们既然用了这盘带子，那么就省不掉，并且这就是新闻所在！”

针对红衣主教希基把WUSA播放此次节目跟上次播放一个人在桥上自杀的节目相比较的情况，WUSA的总裁迪克·雷恩格兰德说，这两个节目完全不同：“这次节目播的是一位绝症患者自愿选择结束生命的方式，而上次在桥上自杀的人就是另一码事。我们电视台实际上也没有播出他跳下桥的情景。”

不过，那些真正了解新闻内情的人则一针见血地指出，哥伦比亚广播公司此举确实有拉观众、提高收视率之嫌。当哥伦比亚广播公司的节目制作人都异口同声地否认提高收视率之嫌的时候，11月22日“死亡医生”这一节目吸引了本季度以来最多一次电视观众，其收视率高居哥伦比亚广播公司本周收观率之首。

正当新闻界就这一节目吵得热火朝天的时候，美国的司法部门不得不介入了。就在节目播出的第二天，克沃科恩面带微笑地走进密歇根州的警察局自首，他被判交罚金75万美元后获释。负责调查此案的法官戴维·戈西卡说，“且不说克沃科恩是否违反了‘安乐死’的有关法律，光是他向电视台提供本就不应该透露的录像带一条就够判他5年的监禁。我们现在不好说他是否违反了‘安乐死’的有关法律，我们在审查他拍的录像带后如果发现他果然有协助他人死亡的确凿证据，那么可以判他终身监禁。直到现在，克沃科恩只是聘睛一位州立大学的法学教授当他的法律顾问，根本不请律师，扬言要在法庭上自己为自己辩护。