滇西抗战：中国远征军伤亡知多少？(2)

2017-09-27 21:34 来源:网络整理作者：小白兔白又白手机版

　　这三份档案资料，只是对“断作战”之分期与公刊战史不同，其“断”第二期作战包含了公刊战史中的“断”第二期作战和“断”第三期作战，且比前者少20余天。依据该资料中的数字合计，日军战死9190人，战伤6681人，战病死613人，战病4500人。则总计伤亡16484人(不含战病4500人)。

　　实际上，这个数字虽然较公刊战史中的数字大，但仍然不是完全统计。比如其“断”第二期作战期间(1944年10月5日至1945年1月26日)就只有第56师团的伤亡数字，而此时配属该师团作战的吉田部队(属第49师团)、一刈部队(属第2师团)、山崎部队(属第18师团)均不在统计之列。日本公刊战史中统计数字中的“障眼法”，是把“断”第一期作战期间第56师团的伤亡数字，记作第56师团、第2师团、第49师团之吉田部队三个部队的统计数字，还遗漏了第18师团猪濑大队、第53师团山崎支队和野中大队的数字。

　　在日军总计16484人的伤亡数字中，若减去在松山、腾冲两地的伤亡(1280+3000=4280人)，就是在龙芒遮畹战场的伤亡数字，约为12204人。则与交战对手我第11集团军的伤亡之比为12204÷(37548+3069)(姑且将我军失踪人员全部记作战死，实际上有相当部分是自行脱队的幸存者)≈1∶3.3。

　　可见，较之松山、腾冲的攻坚歼灭战，在龙芒遮畹的击溃作战中，我军方面伤亡较轻，作战效能反倒要高一些。

　　‍日军伤亡有多“惨”?

　　从日本公刊战史记述看，日军第56师团所辖各部队似乎到最后仍保持着建制，容易给人一种错觉，以为日军损失不严重。这里，且以亚洲历史资料中心中的档案资料《步兵第146联队死伤一览表》，从典型个案角度来对其“伤亡程度 ”做具体分析：

滇西抗战：中国远征军伤亡知多少？

　　据上表统计，自远征军开始渡江反攻，第146联队第1大队(平戛守备队)于1944年4月29日在平戛与我两加强团作战起，至1945年1月26日远征军与驻印军会师前止，该联队仅在滇西战场即死伤3102人(其中死亡2734人，负伤368人)，另有236人失踪。因该联队在我反攻前期，曾以主力派往缅北支援第18师团与我驻印军作战，另有死伤453人(其中死亡413人，负伤40人)，尚未列入此表统计中。两项合计，该联队的总伤亡竟高达3555人(不含失踪)，已经是日军步兵联队的建制兵力总数了。第146联队是一个标准的建制联队(其步兵大队辖4个步兵中队，而第113联队、第148联队均为3个步兵中队)，编制定员为3443人。战事期间，第56师团曾获得三批共2400名补充兵，若分给第146联队的兵员以三分之一即800人计，则其兵力峰值约为4200人。以此估算，该联队的伤亡比例为73.8%，死亡率则为65%。相对而言，保持了建制和军旗的第146联队，比在松山、腾冲“玉碎”烧掉军旗的第113联队和第148联队境况还好一些。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。