新闻镜头下的东京审判(2)

2017-09-27 03:35 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　《中央日报》1948年11月13日报道：“国际法庭中我方要员及中国驻日代表团团长商震将军，对法庭判决结果咸表满意。”苏联的《消息报》认为审判结果“无疑地是肯定的”。美国《纽约前锋论坛报》认为判决结果“理属正当，无可非议”，《纽约时报》认为通过法庭审判，使美国人民认识到日本发动太平洋战争的侵略行为是有计划进行的。这些臭名昭著的战争罪犯，对他们的判决赢得了世界人民的拥护，也使正义终于获得伸张。

　　但同时，《大公报》认为宣判7人死刑只是“具有选择及象征的意义”，仍然有很多重要战犯逍遥法外。苏联《红星报》评论：“日本主要军事战犯没有全部得到他们应得的刑罚，这是一件很不幸的事。”

　　庭审镜头拾零

　　日本战犯审判的庭审记录、证人证词等档案是我们研究东京审判必不可少的一手资料，而新闻媒体的现场报道尤其对法庭情况的记录以及基于报道所做的评论，从另一个角度为我们认识和研究历史提供了重要材料。

　　例如新闻镜头记录了庭审席上大川周明掌掴东条英机一幕，《新民报日刊》1946年5月4日发表《同是失意人何必用掌击》一文，描述了大川周明聆听公诉状时“悲极而啼，一如婴儿”，掌击东条英机之首。又如日本发动全面侵华战争的“七七事变”，东京法庭邀请时任宛平县县长王冷斋出庭作证。《世界日报》则在王冷斋回国后第一时间对其采访，连续5天在第一版刊发系列长篇通讯，以王冷斋出庭作证的亲身经历讲述审判情形，向国内读者介绍东京法庭的组织、证据搜集、审讯经过、法庭观感等，使读者对东京审判及战犯罪行有更深入的认识。再如对关键证人溥仪出庭作证的报道，据《北平新报》1946年8月17日报道，溥仪出庭穿着“西装，白衬衫，黑领带，似健康至佳，头发一绺下垂于其宽广之额前，渠以低沉之音调，缓慢发言”，还写道“旁听席中异常拥挤，前台为贵宾所保留之座位，及洋台中之座位均无虚座”，对现场和人物的描述非常生动形象。

　　审判余思

　　东京审判的历史事实及其正义呼声在当时得到了广泛传播和认可。但纵观国内新闻报道情况，整体上缺乏深度、系统的报道，不少报道篇幅较小且刊登在不起眼的位置。国民政府虽然成立了中央通讯社东京分社进行专门报道，但为了巩固对全中国的统治，国民党发动反革命内战，新闻报道的重心也发生了转移，未能有效动员国内舆论，对审判中存在的问题，如裕仁战争责任的赦免、细菌战、对日本财阀的追责以及19名甲级战犯嫌犯的释放等，官方媒体没有进行有力回击。

　　东京审判是正义的审判，奠定了战后远东的政治格局。媒体对日本重要战争罪犯审判的报道，向世人揭示了战争的残忍以及日本军国主义分子蚕食中国、消磨中国人抵抗意识、杀戮民众的阴谋和罪行，表明了正义必将战胜邪恶。这些新闻报道永远提醒我们铭记历史，警示未来。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。