紫式部为何批评清少纳言清少纳言和紫氏部是否不和

2017-09-21 12:57 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

$http://www.todayonhistory.com/lishi/201709/\$

　　紫氏部和清少纳言同为日本文学史上两位伟大的女性，让人惊叹的是她们竟生活在同一时代，所以难免被拿来比较。虽然同处一个时代，紫氏部和清少纳言却难以称得上知己，紫氏部还曾在自己的日记中严厉批评过清少纳言，这是怎么回事呢？
　　自古以来，大约凡是熟悉清少纳言的人，在提起她的时候，都会把和她生活在同一时代、同样具有极高文学造诣的另一个人物一并提到，这个人就是当时一条天皇中宫藤原彰子的女官、《源氏物语》的作者紫式部。
　　紫式部（约978~1016）从某种意义上说给予人的印象应该说更偏向于“有才”，她于1005年进入皇宫，为彰子中宫讲解《白氏文集》和《日本书纪》等书籍，并以其出众的才华得到了一条天皇的赞许：“她精通《日本书纪》，真了不起！”而宫中的人们也都尊敬地称她为“日本纪局”。而对于同样身为才女的清少纳言，紫式部却在她的《紫式部日记》中给出了这样的一段评价——
　　“清少纳言是那种脸上露着自满，自以为了不起的人，总是摆出智多才高的样子，到处乱写汉字，可是仔细一推敲，还是有许多不足之处。想她那样时时想着自己要比别人优秀，又想要表现得比别人优秀的人，最终要被人看出破绽，结局也只能是越来越坏。总是故作风雅的人，即使在清寂无聊的时候，也要装出感动入微的样子，这样的人就在每每不放过任何一件趣事中自然而然养成了不良的轻浮态度。而性质都变得轻浮了的人，其结局怎么会好呢？”
　　从这段文字来看，紫式部对清少纳言即使不是严厉批评，至少也是颇有微词了。虽说自古文人相轻，但紫式部进入宫中已经是1005年，此时距离清少纳言离开宫廷已经有四年之久。换而言之，就是说，紫式部的这一段言论所批评的，是一个自己从来没有见过的女人。而她的所有信息都不过是人们口耳相传而得到的，但为什么使她竟然用如此严厉的措辞，猛烈地批评一个和她从未谋面的人呢？据笔者自己推测，估计有以下几个原因：
　　第一政治对立
　　实际上，清少纳言和紫式部其实并没有任何直接的政治利益冲突，但是由于清少纳言侍奉的是属于伊周一派的定子，而紫式部所侍奉的则是属于道长一派的彰子。虽然等到紫式部进宫时，定子皇后去世已久，而清少纳言也早已离开宫廷，独自隐居起来。但是这一段宫廷斗争却是谁都知道的。因此，在紫式部的心里，其实已经把清少纳言看成了自己的敌人。所以说，这样的潜意识作用，使得紫式部在书写自己的日记的时候，已经奠定了评论清少纳言的感情基调，这就注定了紫式部不会给予清少纳言一个很高的评价。
　　第二性格因素
　　茂吕美耶在《物语日本》一书中曾经提到，紫式部性格倔强，爱掰死理而且比较泼辣，如果按照古代日本的标准来看，应该是属于标准的“恶妻”。曾经有一次藤原宣孝来到紫式部房外，却不进门，而是丢进一张纸条，上面写着“我要到一个比你更温柔体贴的女人那里去”。紫式部一看大怒，顺手在纸条下面写道：“像你这样成天拈花惹草的男人，我看，只怕没有一个女人能够水乳交融、真心温柔地对待你。”写完，便交由侍女带给藤原宣孝。由此可见，紫式部的性格，可以说是不太好的。
　　再加上紫式部并未见过清少纳言本人，她所得到的关于清少纳言的资料，可以说基本上都是道听途说过来的，再加上当时也可能有对清少纳言不满之人，于是就在对紫式部讲述清少纳言往事的时候再添油加醋一番，而紫式部自己在写《紫式部日记》中，又不免由于性格使然再尖酸一点，穷追猛打一下，终于使得对清少纳言的记载和评价完全变成一篇完全类似于人身攻击的短文了。
　　然而，依然让人感到幸运的是，这时的清少纳言早已经离开宫中，过起了孤独而艰难凄凉的隐居生活。否则，要是让一个如此聪明善良、温润谦和的人听到了上面那段充满了斥责之意的言语，谁知道她将会怎么想。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

紫式部为何批评清少纳言 清少纳言和紫氏部是否不和

紫式部为何批评清少纳言清少纳言和紫氏部是否不和