小刀会起义为何注定失败：小刀会起义失败的外部因素和内部问题(2)

2017-08-10 17:48 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　3、起义内部帮派林立，缺乏统一指挥。小刀会的领导因属不同帮派，彼此之间，争权夺利，矛盾很深。“七党之人，各怀意见，令出多门”。（注：《上海小刀会起事本末》，《汇编》第37页。）这从起义发布的告示看得再清楚不过了，几乎每一个帮主都以个人名义发布过告示。广帮和闽帮为起义的主干，广帮帮主刘丽川，闽帮帮主李咸池。起义后，闽帮查获道库银20万两，主张两帮均分。广帮指其为“私己”，表示反对，主张留作起义活动经费。于是闽帮退出城守，双方关系紧，几致决裂。上海道吴健彰被捕后，闽帮力主杀掉，广邦念其为同乡，坚决表示反对。此后两帮各自为党，貌合神离，离心离德。周立春率众数千前来上海，及“见闽、广两党不和，遂去”。（注：《上海小刀会起事本末》，《汇编》第41页。）刘丽川和闽帮的陈阿林之间隔阂很深，彼此猜疑，互不信任。据说在小刀会起义军撤出城围前，陈阿林的部队枪杀了刘丽川的重要助手，刘氏危不自安，遂决计突围而去。小刀会内部的派系分歧和矛盾对立，严重削弱了反清斗争的力量，加速了自己的败亡。

　　4、缺乏坚持斗争的物质基础。上海滨江临海，地势卑下，非战守之地，自古以来很少发生农民起义。开埠通商后，逐渐成为一个商品集散的消费性城市。“上邑弹丸之地，本非产米之区，向来靠外县贩运，以资接济”。小刀会起义后，县城四厢之路被清军和外国租界当局封堵，物资供应完全断绝。在久围之后，终于无法坚持而被迫撤退。

　　5、一些过左的作法，粗暴地干涉了起义者和普通民众的信仰自由，引起了内部的不服和民众的不满。刘丽川为了讨好租界当局，争取太平天国的支持，布令“兵丁士民人等，洗心革面”，放弃信奉道、佛而改崇基督上帝，在布令中竟指道、佛为“邪教”，大敌当前，凝聚人心为上，改变信仰为不急之务。因此，此举严重挫伤了小刀会起义者斗争的积极性，和民众对起义的支持，这不能不说是一个严重的教训。

　　6、小刀会起义“队伍中的华洋雇员的奸诈”，各种奸杀抢劫犯罪行为，也是加速起义失败的一个不可勿视的因素。约翰斯嘉兹在《在华十二年》一书中写道：“如果作者说得不错的话，叛党队伍中的外国雇佣兵的所作所为，弄得叛党声名狼藉，最后终于导致他们的灭亡”。（注：约翰?斯嘉兹：《在华十二年》，《汇编》第545、620页。）

　　小刀会起义就是在上述这些内外不利的因素下，在经历一年半的艰难战斗后失败了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。