尹隆河战役前清廷为何用李鸿章替代曾国藩二人的平捻策略分别是怎样的

2017-08-03 12:06 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

$http://www.todayonhistory.com/lishi/201708/\$

捻军
　　尹隆河战役前，清廷看到曾国藩出师不利、劳师无功，便用李鸿章取代了曾国藩。从平捻策略策略来看，两人的计划不尽相同，曾国藩的计划是“以静制动，重点防河”，而李鸿章改进此一计划，提出的策略是“扼地兜剿”，而李鸿章的策略确实卓有成效。

　　清廷对于捻军围剿初期，因主要进攻方向在于太平军，而对剿灭捻军投入不够。袁甲三、胜保等剿抚并用，步步为营，个个击破，专以破坏捻军两淮根据地。虽未从根本上平定，但确使捻军遭受惨重损失。一旦太平天国势萎，清廷即将重心转向两淮捻军。僧格林沁指挥剿捻全局，一改以往双管齐下策略，对于旧日首鼠两端的苗沛霖也坚决剿除。与两淮之地大施屠戮，对捻军穷追猛打，曾于霍山黑石渡大破捻军和太平军余部联军。僧格林沁更加骄狂，自以为以满蒙马步队便可剿灭捻军，一再拒绝调动湘淮军增援，曾、李等人也以满臣轻视汉臣之故，有意掣肘。僧格林沁所部为新捻军牵着鼻子与豫皖鲁地区打转，终于自取兵败杀身之祸。

　　曾国藩接任钦差大臣主持剿捻大局后，其根据剿灭太平军的经验，认为新捻军已是不同于以往他所遇到的对手，决不能重蹈僧格林沁盲目穷追的覆辙，而改为“以静制动”的方略：

　　其一，重点设防。强调应在新捻军“必经之途，驻扎重兵，变围追之举为拦头之师，以有定之兵制无定之贼”。使新捻军的行动受到限制，阻止其流动。

　　其二，建立马队。对付快速机动的新捻军，唯有以建立具有相同机动能力的马队才能奏效。以骑兵为主的几只游击之师，加上洋式枪炮的装备，利用经常调换、相互交替、或为守军、或作游击的特点，不断的打击、骚扰新捻军。

　　其三，修筑圩寨。在新捻军活动频繁之地，强调利用地方士绅组建团练构筑圩寨，坚壁清野，清查捻余。

　　这几个方面，有战有守，相互呼应，遏流清源，密切配合，甚是狠辣。然而，计划虽佳，执行起来确是困难重重。所隶各部多非曾国藩旧部，指挥不灵，多方掣肘。作战地域多是平原地带，不利于各部驻守防御。曾国藩鉴于此种情况，又重新修改方略，提出“聚兵防河”的计划，以地利阻遏新捻军的往返流动，逐步缩小作战区域，以便形成包围圈。怎奈计划尚未完全实施，所谋划的河防即被新捻军突破。曾国藩徒劳无功，黯然去职，改由李鸿章接掌平捻大计。

　　李鸿章上任轶始，仍遵照曾国藩的攻剿方略，但加以改进，提出“扼地兜剿”的策略：将东捻军“困于山深水复之处，弃地以诱其入，然后各省之军合力，三四面围困之”。他将各部分为堵击之师和兜剿之师，加强围追堵击。同时加强对捻军内部的分化瓦解，以执行其平捻方略。眼看东捻军进入湖北，李鸿章议定“重整沙、贾两河之防，困之西路山多之处”的计划，在大洪山、桐柏山、大别山以南和长江、汉水以北布下天罗地网，调动不下十万人的部队进行堵击。具体部署为：

　　1、北路：以其六弟员外郎李昭庆部淮军驻汝宁、信阳，阻住东捻军北上通道。

　　2、西面：令提督鲍超率霆军由河南南阳进至湖北襄阳，总兵宋庆与副将蒋东才率豫军防守枣阳，将军巴扬阿部马队、提督江长贵和蓝斯明部、水师总兵左光培部自汉水沿岸布防，防止东捻军西渡入川或西北入陕。

　　3、东面：安徽巡抚英翰、总兵张得胜等督率皖军驻六安、霍山一带，扼住趋皖之路。

　　4、南面：以前任湖广总督官文驻防武昌，兵部右侍郎彭玉麟率长江水师守备黄州一带，防东捻军南下。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关tag：曾国藩李鸿章尹隆河战役

上一篇：尹隆河战役前赖文光如何改良捻军战术战法下一篇：捻军起义的时代背景捻军起义的历史意义