你是如何看待秦始皇的功与过的

2017-07-20 14:30 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

历史就是历史，不以个人的好恶而改变。多说点嬴政的好话，他不会变的更好;多说点嬴政的坏话，也不可能玷污嬴政。观点就是观点，表达的只是个人感受。故意说好话，有拍马屁的嫌疑;故意说坏话，坏了自己的心情。所以尽可能客观点，其实就是尊重自己。

秦始皇图片

以《大秦帝国》一书为讨论基础，看过孙先生写此书的参考目录，叹服。相信考证这段历史、超过孙先生的，我基本碰不到。以此书为讨论基础，足矣。精通历史的高手，我甘拜下风。我谈我的感受，欢迎拍砖。但粗口、口号，我一律无视。

1、始皇嬴政是天纵英才天生聪慧，异常好学，学习习惯优。少小既倒背《商君书》。身为王族嫡脉却勤奋苦读。对各家学说痴迷、对新知识(落后的古代，新见到的学说既为新知识)有坚韧的学习能力、强烈的辨识能力。不客气的说，以此天生+品行，放在当今，哈佛、剑桥笃定。能谋善断、英雄果敢。

诛杀大车轴(名字哪两个字，我不会打，以绰号代)、抢建郑国渠两件事，最体现这品质。等一等，无可非议;搏一搏，成则大喜、败则为寇。嬴政决然的选择了放手一搏，且以天生+品行，夺得最后的成功。这已经不是常人的境界了，只能称之为英雄。

2、优异的品质、超然的大局观。论一个人的品质，看的就是最关键的时刻。郑国间人身份暴露，且傲气依然。郑国渠成，韩及山东六国迁怒郑国，欲杀之而后快。秦干旱跨年、不宜大战等等。嬴政放任郑国自由，谁能指责其错?但嬴政毅然选择不计后果，死保郑国，这就是人的品质----不记前嫌、绝不负于国有功之人。嬴政的此举，让“伴君如伴虎”成为大笑话。

秦始皇图片

凭心而论，出现这样的君王，谁不愿第一时间投奔?与山东六国争天下，成盖世伟业，谁不向往?始皇嬴政，居然把死守北方、低于匈奴作为首要，统一华夏(几代人的梦想)作为其次。秦覆灭，南海官兵死守版图，怎么猜，都只能是始皇嬴政的策略。什么叫民族性、什么叫大局观?这就是!谨此，始皇就是千古一帝、历史英雄。

3、执政品行，敢认错有担当。错发《逐客令》、接受《谏逐客令》且大用李斯，是例一。当然，李斯后来的变节，是绝然的大坏事;但以《逐客令》一事论，始皇嬴政是满分。错用李信，失败后愤怒失态，但一不迁怒他人，二诚心认错、请回王翦(王翦可丝毫没给嬴政留面子)。终于一战灭楚、并顺势定海南版图。在“普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣”的年代，这样的君主执政品行，是完美到无可挑剔的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。