千年奇书《推背图》为什么说是后人伪造的？

2017-06-02 20:45 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

1.《推背图》是本什么书?

《推背图》被人称为是中华预言第一奇书，共有六十幅图像，每一幅图像下面附有谶语和“颂曰”律诗一首，预言了从唐初开始一直预测到以后2000多年在中国历史上相继发生的主要事件。最后一篇中颂曰：“茫茫天数此中求，世道兴衰不自由。万万千千说不尽，不如推背去归休。”因此这本预言奇书得名《推背图》。

《推背图》传说是当时两位著名的占卜师、朝廷的天相学家李淳风和袁天罡所编写的。这两个人历史上确有其人。他们是唐太宗时人，精天文历算阴阳之学，我记得中学历史课本小字部分有他们的介绍——我国杰出的天文学家。

推背图

根据正史中的记载，李淳风当时预测有女人当皇帝，正是《推背图》第二象所示，所以《推背图》真有此书，非后人杜撰。但后来此书被历届朝廷视为“禁书”，严令销毁，此书便流传于民间，分辨不清真假了。

据说《推背图》流传过很多版本，比如彩绘明抄本、明钞本、清初潘氏八喜楼钞本、金批本等(明末清初大才子金圣叹(1608-1661)评批注的版本)。金批本是民国四年(1916年)才公开出版的，现在我们能看到的版本，都是金圣叹评批版本《推背图》。据说原本保存于台北故宫博物院中的，但我在其查询系统中没有查到相关信息，因此我觉得此说法并不可信。

2.《推背图》为什么是假的?

很明显的一点，

推背图

第三十四象：“太平又见血花飞，五色章成里外衣。洪水滔天苗不秀，中原曾见梦全非。”

这个关于太平天国的预测也太准了......连的起义军的发型服饰特点、天京事件、洪秀全的名字、曾国藩的姓氏都出现了。

金圣叹是明末清初人(1608-1661)，在那个时代，之前的33象是已经发生过的了，接下来的第34象是即将要发生的。如果这版流传的《推背图》是出自金才子之手，那么当时就一定有人读过啊!并且肯定会着重记录即将发生的第34象。即便是官方禁止，也一定会有手抄本流传于民间。但从任何清朝的正史野史里都找不到关于《推背图》的蛛丝马迹!特别是在洪秀全起事之后，天下读书人那么多，当时也没有任何人提到过《推背图》中的这一象。所以，后人杜撰的漏洞也太大了!如果伪造的模糊些，或许还不那么容易被察觉。

两案三地真正用功研究过通行本《推背图》的并人不多，前香港中文大学哲学系的劳思光教授便是在这个领域比较有名的学者。他也指出通行本《推背图》不可能是唐朝的原装产物。

劳教授曾举出岳珂的《桯史》和陆游的《南唐书》来证明《推背图》经过窜改，唐朝原本已难求。通行本是清末民初人的伪作，有一些图象理应是清末术士羼入的，现在已无从稽考。

推背图

3.结束语：

《推背图》虽然真本难求，但我觉得，即便是现在流传的伪造本也是十分值得玩味的。每一象都是高度浓缩的谜语，特别是书中关于未来台湾问题、中日战争等敏感问题的模糊预测也甚为有趣。

总之，其所揭示的阴阳消长对立统一之道，乃天下万事万物亘古不变的发展变化之理，无一例外，无始无终;该发生的必然要发生(始者自始)，该结束的终归要结束(终者自终)，远非区区人力所能左右(世道兴衰不自由)。

诸葛亮《阴符经序》有云：“天机泄者沈三劫”，意思是“泄露天机”很有可能给自己带来灾祸和不幸。无论是一个国家，还是我们每个人，亦无非是顺应趋势，把握潮流，抓住时机，莫逆天行事，尽自己的一份责任和使命，而已。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。